logo

Акопьянц Михаил Арамович

Дело 2-3614/2010 ~ М-3688/2010

В отношении Акопьянца М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3614/2010 ~ М-3688/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопьянца М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопьянцем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3614/2010 ~ М-3688/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климина К.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Акопьянц Михаил Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3614/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 г.

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

С участием представителя истца Акопьянц М.А. Абдуллин Р.М., действующего по доверенности №4118/с от 16.06.2009г.

при секретаре Заиевой Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопьянц МА к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенные строения жилой дом –литер А, вспомогательное сооружение- литер Г, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что самовольные постройки отвечают санитарно- эпидемиологическим, противопожарным и строительным нормам, пригодны к заселению и эксплуатации. Просит признать за ним право собственности на строения, так как постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель истца Абдуллин Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что все постройки, расположенные по адресу: <адрес> выполнены с соблюдением всех требований пожарного, градостроительного и санитарного надзора. Земельный участок находится в долгосрочной аренде. Просит признать за истцом право собственности на указанные постройки.

Ответчик – представитель Администрации городского округа г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещены надл...

Показать ещё

...ежащим образом, о чем имеется уведомление, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Администрации городского округа г.Уфа РБ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях и в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из материалов дела следует, что истцом возведены постройки по адресу: <адрес>, постройки отвечают требованиям санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным правилам и нормам и Госстандартам, что подтверждается представленными заключениями.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> предоставлен Акопьянц М.А. Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации Городского округа Г. Уфа в аренду на основании постановления главы Администрации Городского округа г. Уфа по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ до 2015года.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> передан по акту приема-передачи для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома (литерА), надворных построек.

Администрацией Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа согласовано предоставление земельного участка под самовольно возведенные постройки.

Жилой дом, гараж расположены на земельном участке площадью <данные изъяты>+/-8 м2 кадастровый номер <данные изъяты> с разрешенным видом использования – для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома(литерА), надворных построек.

В соответствии с градостроительным заключением Главархитектуры №<данные изъяты> от 19.06.2009г., предоставление земельного участка производить в установленном действующим законодательством при условии признания права собственности на самовольную постройку.

В соответствии с разъяснением ВС РФ (обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2007г.) право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, предоставленном ему в аренду, может быть признано, если жилое строение создано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что признание права собственности на самовольную постройку не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что признание права собственности на самовольную постройку не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акопьянц МА к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить.

Признать за Акопьянц МА право собственности на самовольно возведенные строения жилой дом литер А- площадью <данные изъяты>.м., вспомогательное сооружение- гараж литер-Г площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья К.Р.Климина

Свернуть
Прочие