Акпасова Любовь Александровна

Дело № 2-793/2020

64RS0044-01-2020-000633-55

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при помощнике судьи Манжеевой Л.Б.,

с участием представителя ответчика Авдеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акпасовой Любови Александровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Акпасова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова (межрайонное), в котором просила обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (Межрайонное) назначить Акпасовой Л.А. страховую пенсию по старости с 18 декабря 2018 года.

Обосновывая исковые требования, истец Акпасова Л.А. указала, что имеет необходимый стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец Акпасова Л.А. В судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Авдеева А.А. исковые требованиями не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и ...

...поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2018 года истец Акпасова Л.Аю обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, мотивируя свои требования тем, что имеет стаж более 30 лет. Однако решением ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) <№> от 29 марта 2019 года отказало ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 26 ноября 2019 года возложена обязанность на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе города Саратова (межрайонное) включить в стаж работы Акпасовой Л.А., дающей право на досрочное назначении пенсии по возрасту период с 01 ноября 1999 года по 17 декабря 2000 года в должности медицинской сестры перевязочной планового хирургического отделения факультетской хирургической клиники Клинической больницы №3 СГМУ в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19 сентября 2006 года по 19 октября 2006 года, с 26 апреля 2011 года по 27 мая 2011 года, с 26 апреля 2016 года по 02 июня 2016 года в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.

Как разъяснено в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии", истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Системное толкование вышеназванных положений закона, а также правовая позиции, изложенная в пункте 32 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, позволяют сделать вывод о том, что назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию как такового, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Согласно положений статей 7, 37, 39 Конституции Российской Федерации, согласно которым Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, устанавливая, в частности, государственные пенсии, пособия и иные социальные гарантии, кроме того, суд принимает во внимание, что в сфере пенсионного обеспечения действует принцип обязанности государства обеспечивать гражданам надлежащую защиту против любых дискриминационных действий работодателя, направленных на ущемление прав работника в области труда и последующего пенсионного обеспечения.

С учетом включения решением Заводского районного суда г. Саратова от 26 ноября 2019 года спорных периодов, специальный стаж истицы составил требуемые законом 30 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 18 декабря 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (Межрайонное) назначить Акпасовой Любови Александровны страховую пенсию по старости с 18 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Московских