logo

Абдурашитов Дамир Раисович

Дело 5-1078/2020

В отношении Абдурашитова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1078/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ганеевым Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурашитовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1078/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганеев Ринат Гайсович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2020
Стороны по делу
Абдурашитов Дамир Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-1078/2020

УИД 86RS0007-01-2020-003691-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 августа 2020 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Абдурашитова Д.Р., (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 00 час. 20 мин., Абдурашитов Д.Р., находясь около второго подъезда дома №, расположенного в № микрорайоне г.Нефтеюганска, ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения без верхней одежды, вел себя вызывающе и агрессивно, раскидывал мусор, размахивал руками в разные стороны, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, сотрудниками «Войск национальной гвардии» было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников «Войск национальной гвардии» прекратить свои противоправные действия, Абдурашитов Д.Р. не реагировал, попытался скрыться от сотрудников «Войск национальной гвардии», убегая в противоположенную сторону, при попытке задержания Абдурашитов Д.Р. упирался ногами и руками, пытался вырваться, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. ...

Показать ещё

...В отношении гражданина Абдурашитова Д.Р. были применены физическая сила и специальные средства «наручники».

В судебном заседании Абдурашитов Д.Р. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Абдурашитова Д.Р. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 00 час. 20 мин., Абдурашитов Д.Р., находясь около второго подъезда дома №, расположенного в № микрорайоне г.Нефтеюганска, ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения без верхней одежды, вел себя вызывающе и агрессивно, раскидывал мусор, размахивал руками в разные стороны, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, сотрудниками «Войск национальной гвардии» было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников «Войск национальной гвардии» прекратить свои противоправные действия, Абдурашитов Д.Р. не реагировал, попытался скрыться от сотрудников «Войск национальной гвардии», убегая в противоположенную сторону, при попытке задержания Абдурашитов Д.Р. упирался ногами и руками, пытался вырваться, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. В отношении гражданина Абдурашитова Д.Р. были применены физическая сила и специальные средства «наручники»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Абдурашитов Д.Р. при наличии признаков опьянения был направлен для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- данными освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что у Абдурашитова Д.Р. установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортами старшего полицейского Нефтеюганского МОВО Д.Р. ИМВ ОР ППСП ОМВД РФ по г. Нефтеюганску ФИО4, в которых изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что (дата) около дома № в 7 микрорайоне г.Нефтеюганска, они видели гражданина без верхней одежды, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя вызывающе и агрессивно, раскидывал мусор, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников «Войск национальной гвардии» прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, попытался скрыться от сотрудников «Войск национальной гвардии», пытался убежать.

Судья квалифицирует действия Абдурашитова Д.Р. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что Абдурашитов Д.Р. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурашитова Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 35 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Свернуть

Дело 5-388/2016

В отношении Абдурашитова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-388/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ганеевым Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурашитовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-388/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганеев Ринат Гайсович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.05.2016
Стороны по делу
Абдурашитов Дамир Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-890/2016

В отношении Абдурашитова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-890/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Федоровой Л.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурашитовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-890/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.11.2016
Стороны по делу
Абдурашитов Дамир Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-890/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(дата) г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении :

Абдурашитова Д.Р., (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в (иные данные) Абдурашитов Д.Р., находясь возле (адрес) выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, разбил стеклянную бутылку о тротуар, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. На требования присесть в служебный автомобиль и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску ответил категорическим отказом, попытался убежать, упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение.

В судебном заседании Абдурашитов Д.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение Абдурашитова Д.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требов...

Показать ещё

...анию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Факт мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти Абдурашитова Д.Р. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в (иные данные) Абдурашитов Д.Р., находясь возле (адрес) выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, разбил стеклянную бутылку о тротуар, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. На требования присесть в служебный автомобиль и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску ответил категорическим отказом, попытался убежать, упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Абдурашитову Д.Р. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно которым в ходе несения службы ими было выявлено, что (дата) в (иные данные) гражданин Абдурашитов Д.Р., находясь возле (адрес) выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, разбил стеклянную бутылку о тротуар, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, при этом высказывался нецензурной бранью. На требование присесть в служебный автомобиль и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску ответил категорическим отказом. Гражданину Абдурашитову Д.Р. было разъяснено, что он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и снова потребовали присесть в служебный автомобиль, на что Абдурашитов Д.Р. ответил грубым отказом, попытался убежать, упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому в ночное время гражданин Абдурашитов Д.Р. находился возле (адрес), выражался нецензурной бранью в его адрес, вел себя неадекватно, разбил стеклянную бутылку о тротуар. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, при этом высказывался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску ответил категорическим отказом, попытался убежать от сотрудников, упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому в ночное время гражданин Абдурашитов Д.Р. находился возле (адрес) выражался нецензурной бранью в адрес его друга ФИО7, вел себя неадекватно, разбил стеклянную бутылку о тротуар. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, при этом высказывался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску ответил категорическим отказом, попытался убежать от сотрудников, упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства;

- справкой РАИБД подтверждается, что Абдурашитов Д.Р. ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от (дата), из которого следует, что Абдурашитов Д.Р. (дата) был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от (дата), из которого усматривается, что Абдурашитов Д.Р., был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в (иные данные) (дата);

Данный факт не оспаривался Абдурашитовым Д.Р., в ходе судебного заседания.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Абдурашитова Д.Р., в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Абдурашитова Д.Р., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдурашитова Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с (иные данные) (дата).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Федорова Л.П.

Свернуть
Прочие