Акрамов Комил Базарович

Дело № 2а-2248/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2021 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Головачёва Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска к Акрамову К. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Акрамову К.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 797 руб. 91 коп., пени в сумме 15 руб. 91 коп., а также задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 319 руб. 52 коп. и пени в сумме 1 руб. 21 коп., а всего 5 134 руб. 55 коп.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом указано, что последствия отказа от административного иска истцу известны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывае...

...тся, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска от административного иска к Акрамову К. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам.

Прекратить производство по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска к Акрамову К. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в административном деле № 2а-2248/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0002-01-2021-000366-50).

По состоянию на 31.05.2021 определение не вступило в законную силу.

2а-992/21

54RS0002-01-2021-000366-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска к Акрамову К. Б. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в Железнодорожный районный суд с административным иском, в котором просит взыскать 5 134,55 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 4 797,91 руб. и пени в размере 15,91 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному за расчетные периоды), начиная с 01.01.2017 в размере 319,52 руб. и пени в размере 1,21 руб.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились.

В судебное заседание явился Акрамов Б.К., не представивший наличие полномочий на участие в рассмотрении дела, который указал, что является сыном ответчика. Получал за него судебные повестки, отец ранее проживал в *** (по договору найма), в настоящее время зарегистрирован по ***143, наход...

...ится в Таджикистане

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений УВМ ГУ МВД России по ***, полученных судом, административный ответчик на территории *** зарегистрированным не значится. С сентября 2020 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирск, ***143.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Поскольку ответчик не проживал на дату подачи иска в ***, то дело неподсудно суду, так как в соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 22 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ИФНС по *** к Акрамову К. Б. о взыскании недоимки передать по правилам территориальной подсудности на рассмотрение в Кировскийй районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья -подпись