Акрамов Равкат Равшанович
Дело 5-89/2024
В отношении Акрамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-89/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прокофьевым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-89/2024
УИД 62RS0001-01-2024-002167-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Рязань 17 июня 2024 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Прокофьев О.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Акрамова Равката Равшановича, 27.10.1981 года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,
переводчика Хакимова А.Р.,
рассмотрев материалы дела в отношении Акрамова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УС Т А Н О В И Л:
Акрамов Р.Р., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом действия Акрамова Р.Р. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по Рязанской области остановлен гражданин <адрес> Акрамов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в РФ свыше подпункта 2 пункта 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ...
Показать ещё...ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Иностранный гражданин Акрамов Р.Р. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно согласно данных ЦБДУИГ иностранный гражданин въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ.
Солгано сведений ЕРМУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акрамов Р.Р. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>.
Патент и разрешение на работу данный гражданин не оформлял. Иностранному гражданину срок временного пребывания не продлевался. Законный срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, иностранный гражданин Акрамов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть Акрамов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акрамов Р.Р. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и заработка денежных средств, с данного времени он находился на территории РФ, после чего ему была сделана регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он за оформлением патента, разрешения на временное проживание и других документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не обращался по настоящее время, территорию Российской Федерации не покидал.
Своевременно выехать из РФ не смог, в связи с трудным финансовым положением, так как постоянной работы у него нет. Денежные средства на свое проживание получал от выполнения различных работ и услуг на территории РФ.
Родственников – граждан РФ на территории Российской Федерации у него нет. Также какого-либо имущества на территории Российской Федерации у него нет.
Кроме собственного признания, вина Акрамова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Акрамова Р.Р., сведениями ЦБДУИГ, дактилоскопической картой Акрамова Р.Р., заключением об установлении личности Акрамова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 20 указанного Закона РФ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 ст. 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином: не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданин <адрес> Акрамов Р.Р. после прибытия на территорию РФ патент и разрешение на работу не оформил, срок пребывания в РФ ему не продлевался, законный срок временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он умышленно уклоняется от выезда с территории РФ.
При таких обстоятельствах, вина Акрамова Р.Р. в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации.
При назначении наказания Акрамову Р.Р. суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, длительность пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации без соответствующей регистрации, данные о его личности, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При обсуждении наказания суд учитывает, что правонарушитель постоянно проживать на территории России не желает, разрешения на осуществление трудовой деятельности и регистрации не имеет. В соответствии с нормами международного права и принятыми договорными обязательствами, государствам предоставлено право контролировать въезд иностранных граждан и их пребывание на своей территории, поэтому административное выдворение Акрамова Р.Р. за пределы Российской Федерации не нарушает его прав на уважение личной и семейной жизни и на свободу перемещения, а также прав, предусмотренных Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года, а также ст. 2 Протокола № 4 от 16 сентября 1963 года к указанной Конвенции. Постоянного места работы и проживания на территории РФ он не имеет, социальных связей на территории РФ у него нет. Других обстоятельств, исключающих его выдворение, не имеется.
При обсуждении наказания суд также учитывает, что Акрамов Р.Р. имеет средства для того, чтобы самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Обязуется покинуть территорию РФ в ближайшее время.
При этом суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административное наказание, судом не установлены.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у Акрамова Р.Р. на территории России социальных связей, а также того обстоятельства, что он представляет социальную опасность для общества, поскольку не имеет постоянного места жительства и источника дохода, в связи с чем, может совершить иное правонарушение либо преступление, суд при назначении наказания полагает необходимым применить административное выдворение правонарушителя за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что у Акрамова Р.Р. имеются средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, указанное административное выдворение необходимо применить в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акрамова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Подвергнуть Акрамова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации на территории РФ, административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Административное задержание гражданина <данные изъяты> Акрамова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отдел миграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области.
Разъяснить Акрамову Р.Р., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Также разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данное постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Прокофьев
Свернуть