Акрамов Салават Дагилевич

Дело № 2-153/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 04 июня 2013 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» Акрамову Акрамову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Акрамову С.Д. о взыскании задолженности по договору овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акрамовым С.Д. был заключен договор овердрафта по счету банковской карты № на сумму 52603 рубля 89 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2.1 и 2.2 договора о предоставлении овердрафта ОАО «ИнвестКапиталБанк» своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Акрамова С.Д. денежные средства в определенном договором размере. Однако Акрамов С.Д. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором овердрафта по счету банковской карты № до ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с Акрамов С.Д. задолженность по данному договору в сумме 60002 руб. 63 коп. из которых: основной долг – 45510 руб. 91 коп.; задолженность по процентам – 4376 руб. 67 коп.; пени на просроченную задолженность – 10115 руб. 05 ко<адрес> также взыскать судебные расходы в виде государственной пошли...

...ны в сумме 2000 руб. 08 коп.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрение иска без их участия. Заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Акрамов С.Д., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор овердрафта по счету банковской карты № на сумму 52603 рубля 89 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 52603,89 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Приложениями № и № к договору овердрафта по счету банковской карты №. Ответчик обязался не позднее 16-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, и проценты за его использование, которые исчисляются ежемесячно из расчета 10 % от суммы основного долга на конец месяца.

Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела основной долг составляет 45510 руб. 91 коп., задолженность за пользование заемными средствами 14491 руб. 72 коп.

С правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на заявление – анкете от ДД.ММ.ГГГГ, договоре овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифах ОАО «ИнвестКапиталБанка» для физических лиц (приложение № к договору овердрафта по счету банковской карты №), графике платежей по кредиту (приложение № к договору овердрафта по счету банковской карты №).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО банка «Инвестиционный капитал» удовлетворить полностью.

Взыскать с Акрамова С.Д. в пользу ОАО банка «Инвестиционный капитал» задолженность по договору овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60002 (шестьдесят тысяч два) руб. 63 коп. из которых: основной долг – 45510 руб. 91 коп.; задолженность по процентам – 4376 руб. 67 коп.; пени на просроченную задолженность – 10115 руб. 05 коп. Также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись