logo

Акрамов Журабек Раббимкулович

Дело 5-161/2012

В отношении Акрамова Ж.Р. рассматривалось судебное дело № 5-161/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ивановой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым Ж.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-161/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.05.2012
Стороны по делу
Акрамов Журабек Раббимкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Емельяново 15 мая 2012 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.,

(Красноярский край Емельяновский район п. Емельяново ул. Московская, 170)

При секретаре Петухове М.В.

С участием Акрамова Ж.Р.

Инспектора УФМС Скрипка Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Акрамова Журабека Раббимкуловича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2012 года в 14 часов 30 минут в п. Емельяново, ул. Московская, 93 Емельяновского района Красноярского края сотрудниками УФМС России по Красноярскому краю выявлено нарушение, совершенное иностранным гражданином Акрамовым Ж.Р., который прибыл на территорию Российской Федерации 20.09.2011 года, продлил учет до 14.03.2012 года на основании патента 24 № 110039632 от 12.12.2011 года, и в нарушение требований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по окончании разрешенного срока пребывания за пределы Российской Федерации не выехал.

Разрешенный срок пребывания иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, пре...

Показать ещё

...дусмотренных указанным Федеральным законом.

Основания продления срока временного пребывания, предусмотренные ч. 2, 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (наличие трудового, гражданско-правового договора, подача заявления на разрешение на временное проживание) у Акрамова Ж.Р. отсутствуют.

Тем самым, Акрамов Ж.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Акрамов Ж.Р. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации и не оформил документы в связи с отсутствием денег

Кроме того, вина Акрамова Ж.Р. подтверждается рапортом инспектора ОИК УФМС России по Красноярскому краю, протоколом об административном правонарушении от 15.05.2012 года, копией паспорта, миграционной картой, копией патента, из которых видно, что срок пребывания Акрамова Ж.Р. на территории РФ истек 14.03.2012 года.

При решении вопроса о назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, мер по легализации незаконного проживания не принимает, постоянного места жительства и разрешения на работу на территории Российской Федерации не имеет, привлекался к административной ответственности 20.10.2011 года, за пределы Российской Федерации самостоятельно выехать не может в связи с трудным финансовым положением, поэтому суд считает правильным назначить ему наказание, связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акрамова Журабека Раббимкуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу определить Акрамова Журабека Раббимкуловича в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России «Красноярское».

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (УФМС по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, кор./с. 19211690040046000140, ОКАТО 04214000000

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 15.05.2012 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.В. Иванова

Свернуть

Дело 5-312/2013

В отношении Акрамова Ж.Р. рассматривалось судебное дело № 5-312/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лукашенком Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым Ж.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-312/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.07.2013
Стороны по делу
Акрамов Журабек Раббимкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Емельяново, «19» июля 2013 года

ул. Московская, 170

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашёнок Е.А.

с участием представителя УФМС Краюшиной К.В.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего без миграционного учета <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов по адресу: <адрес>1 был установлен, как лицо, находящееся в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в Российской Федерации в нарушение требования ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Кроме того, в ходе проверки установлено, что ФИО1 решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказанием в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До вступления в законную силу ФИО1 был помещен в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России «Красноярское». Согласно отметки в паспорте о пересечении границы ФИО3 убыл с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск 34» и ...

Показать ещё

...вновь прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Петухово». В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО3 въезд в Российскую Федерацию не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ.

И.о начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче материалов по подведомственности в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в суде ФИО1, пояснил, что русским языком владеет, который изучал в школе и часто приезжал в Россию, в переводчике не нуждается, находился на территории <адрес> нелегально, в настоящее время желает выехать в Узбекистан. Ранее уже выдворялся с территории Российской Федерации, однако вновь приехал в <адрес>, т.к. здесь находится его сожительница и родился ребенок. Не может выехать назад, так как у него нет дене<адрес> на квартире и подрабатывал не официально. Согласен заплатить штраф за данное правонарушение, понимает, что может быть выдворен судом за пределы РФ и в течение 5 лет не сможет приехать в Российскую Федерацию. Вину свою в судебном заседании признал полностью.

Согласно п.1, п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы, выслушав ФИО1, представителя ОУФМС в <адрес>, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, что ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, но вместе с тем учитывает, что ФИО1 находился на территории РФ незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, но мер к выезду за пределы Российской Федерации не принял, ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ и был подвергнут к наказанию в виде штрафа – 3000 рублей, суд считает правильным подвергнуть его наказанию в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

В силу ст.ст. 27.6, 32.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» гражданину Узбекистана ФИО1 определить место содержания до выдворения за пределы Российской Федерации в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней, со срока указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года. Выдано ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Лукашёнок Е.А.

Свернуть
Прочие