Аксенов Георгий Ильич

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.

при секретаре Никоновой К.Н.

с участием истца: Аксенова Г.И., представителей истца по устному ходатайству в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Селютиной Д.А., Лихачева А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Г.И. к Администрации городского округа г. Уфа об обязанности дать ответ на обращение и взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Аксенов Г.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа об обязании дать ответ на обращение и взыскании морального вреда, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ им направлен запрос в Жилищную инспекцию РБ, на которую он получил ответ от Гарифуллина В.М., о том, что существует «разница между фактической и расчетной величинами статей расходов», т.е. между стоимостью содержания жилья, указанной в постановлении градоначальника, и реальными затратами конторы МУП УЖХ на эти работы. Также истец указал на то, что чиновники городской администрации умышленно нарушают баланс между деньгами населения, который платит МУП УЖХ деньги за содержание жилья, и стоимостью фактических работ на это содержание, на то, что градоначальник ежегодно своим постановлением сам устанавливает стоимость содержания кв.м. жилой площадки, хотя не имеет на это права. Истец неоднократно обращался к главе городской администрации г. Уфа Качкаеву П.Р. с вопросом о распределении бюджета, но ответа на свой вопрос не получил. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. Аксенов Г.И. с этим же вопросом обращался к директору МУП УЖХ Герасимову Б.П. и главе городской администрации г. Уфа Качкаеву П.Р. Аксенов Г.И. получил от первого заместителя главы...

... городской администрации г. Уфа Дмитрюка В.И. ответ, который его не устроил, и, ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к и.о. главы городской администрации Ялалову И.И., Не получив ответа на свой очередной запрос ДД.ММ.ГГГГ г. Аксенов Г.И. обратился в приемную городской администрации, откуда узнал, что пришедшее ему ранее письмо от Ардаширова И.А. и есть ответ на все его вопросы.

В судебном заседании истец Аксенов Г.И. и его представитель Селютина Д.А. и Лихачев А.Ю, исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Аксенова Г.И. следует отказать по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 5 ЖК РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Положениями п. п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и для собственника помещения в жилом доме. И в том, и в другом случае в плату за жилое помещение входит плата за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановлением главы администрации городского округа город Уфа от 26 ноября 2009 г. N 5828 «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением» установлены размеры платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения в месяц.

Судом установлено, что Аксенов является собственником 1/4 доли жилого по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением к МУП УЖХ ДД.ММ.ГГГГ г. о размере ставок, установленных главой Администрации городского округа г. Уфа на содержание жилья и законность применения данных ставок.

ДД.ММ.ГГГГ., истец обратился с заявлением к Главе администрации городского округа г. Уфа по вопросам расходов по содержанию жилья.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением к Главе администрации городского округа г. Уфа также по вопросам, связанным с расходами по содержанию жилья,

На заявления Аксенова Г.И. Администрацией ГО были даны ответы письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу № №, счетной комиссией было проведено собрание собственников многоквартирного, жилого дома № № по ул. Ибрагимова, на котором было проведено голосование, где более половины жильцов проголосовало за то, чтобы назначить управляющей организацией МУП УЖХ г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ года Аксенову Г.И. был направлен ответ Министра Жилищно-коммунального хозяйства Асадуллина Г.Г. № № с приложением на 4 листах, в которых указаны бюджетные расходы ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа» за последние ДД.ММ.ГГГГ.

Главой администрации ГО г. Уфа Качкаевым П.Р. был направлен ответ Депутату ГД РФ, заместителю председателя комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству А.Г.Назарову, где было указано, что задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, где проживает Аксенов Г.И., составляет <данные изъяты> руб. Также в ответе Качкаев П.Р. указал сумму платежей граждан за содержание и ремонт жилья (без учета расходов по техническому обслуживанию лифтов и вызову ТБО) по итогам за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб. (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ г. директором ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ было направлено письмо Аксенову Г.И., в котором указано, что работы по тех. обслуживанию, текущему ремонту жилых домов, санитарному содержанию и т.д. осуществляются согласно «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а выполненные объемы работ принимаются отделом технической эксплуатации жилищного фонда ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ».

ДД.ММ.ГГГГ г. первым заместителем ген. директора МУП УЖХ ГО г. Уфа РБ Орловым С.И. направлен ответ Аксенову Г.И., что в соответствии ч.4 ст. 158 ЖК РФ, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, то начисление платы за содержание и ремонт общего имущества вышеуказанного дома производится по ставке, утвержденной органом местного самоуправления.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований Аксенова Г.И. исходит из того, что истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства в обоснование своих требований. Ответы на заявления Аксенова Г.И. ответчиком даны.

Расчеты, представленные истцом в исковом заявлении по размеру расходов, которые платит население за содержание жилья судом не принимается, поскольку не представлены основополагающие документы, взятые за основу этих расчетов.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняется, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате причиненных страданий и др. При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства вины ответчика в причинении ему какого-либо вреда, и, как следствие, претерпевание им нравственных переживаний, следовательно оснований для удовлетворения морального вреда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Аксенова Г.И. к Администрации ГО г. Уфа об обязании дать ответ на обращение и взыскании морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р.Кадырова