Локъяев Сергей Замирович
Дело 2а-177/2020 ~ М-463/2012136/2020
В отношении Локъяева С.З. рассматривалось судебное дело № 2а-177/2020 ~ М-463/2012136/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Хачировой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Локъяева С.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Локъяевым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2624026500
- КПП:
- 26240101
- ОГРН:
- 1042600719952
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Д. №2а-177/2020г.
УИД 26RS0027-01-2020-000190-34
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2020 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Нянькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 3992,40 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 3992,40 рублей.
Административный истец - начальник Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времена судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Определением Новоселицкого районного суда от 19 марта 2020 года, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 3992,40 рублей, принято к производству.
Ответчик по делу извещен надлежащим образом, в суд от ответчика поступила квитанция об оп...
Показать ещё...лате задолженности в добровольном порядке.
От административного истца в суд поступило заявление - ходатайство об отказе от исковых требований к административному ответчику ФИО1 проверив и оценив доводы в обоснование заявленного административным истцом ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска, а поэтому считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 3992,40 рублей и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоселицкий районный суд Ставропольского края.
Судья Хачирова Л.В.
Свернуть