Дунаева София Викторовна

Дело № 2-1413/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 июля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Дунаева С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА между Банком и Дунаева С.В. был заключен Договор потребительского кредита НОМЕР. Согласно договору кредитования Дунаева С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,40 % годовых сроком на 60 месяца, с суммой ежемесячного платежа 12176,73 руб. Выпиской по счету подтверждается выдача кредита и осуществление платежей по нему. Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Дунаева С.В. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к ее надлежащему извещению по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре, однако судебная корреспонденция ответчиком не п...

...олучена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, для извещения которого судом были предприняты исчерпывающие меры. Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не находит, поскольку место жительства и регистрации ответчика известны, однако последний уклоняется от получения почтовой корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Дунаева С.В. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» и в соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» от ДАТА заемщику Дунаево й С.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,40 % годовых, сроком на 60 мес., срок возврата кредита ДАТА.

Условия договора и график платежей Заемщиком подписаны.

Из представленных условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» установлено, что сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана Банком заемщику ДАТА в безналичном порядке путем зачисления на счет Клиента.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.1.2 условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи.

Установлено, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, с ДАТА платежи не вносит.

Согласно расчету задолженности, предоставленному суду Банком, по состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.

Расчет задолженности истцом рассчитан в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.

В силу ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрено, что Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п. 3.1.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7953,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Дунаева С.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г. Токарева

Дело № 2-1413/2016

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 июля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Дунаева С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Дунаева С.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г. Токарева