Аксенов Лев Константиновив

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2022 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аксенова Л.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аксенова Льва Константиновича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов Лев Константинович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

29 марта 2022 года в 02 часа 00 минут, Аксенов Л.К., находясь в помещении ООНП ГБУЗ «ЭЦГБ», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мичурина, д. 5, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе и противопоставляя себя окружающим, проявляя явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об админист...

...ративных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Аксенова Л.К., суд приходит к выводу, что вина Аксенова Л.К. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом ОР ППСП С.И.А. (л.д.1); объяснениями Ш.А.А. (л.д.5); справкой на физическое лицо (л.д.7); согласно которой Аксенов Л.К. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, протоколом об административном задержании (л.д.4); протоколом об административном правонарушении АД № 0690017 от 29.03.2022 (л.д.9).

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Аксенова Л.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 29 марта 2022 года в 02 часа 00 минут, Аксенов Л.К., находясь в общественном месте – в помещении наркологического диспансера, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мичурина, д. 5, громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Аксенова Л.К., в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Аксенову Л.К., суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, и личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Аксеновым Л.К. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Аксеновым Л.К. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Аксенова Л.К. такого наказания как штраф.

При определении срока, избранного Аксенову Л.К. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Аксенова Льва Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут 29 марта 2022 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин