Аксенова Мария Араиковна

Дело № 2-3631/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Сулимовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аксёновой М.А., Лютикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Аксёновой М.А. был заключен кредитный договор № № По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 процентов годовых, а заемщик – Аксёнова М.А. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Лютикова А.А.на основании заключенного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов за пользование: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2. кредитного договора установлены срок и порядок погашения процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженност...

...и Аксёновой М.И. перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченныйе проценты <данные изъяты>. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Аксёновой М.А., Лютикова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Аксёнова М.А., Лютиков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Аксёновой М.А. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику был предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых.

В нарушение условий договора, Аксёнова М.А. в течение срока действия договора ежемесячные платежи своевременно не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а именно просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копейки.

Согласно п. 4.3 кредитного договоры № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по настоящему договору заключен договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, с Лютиковым А.А., согласно которых поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Аксёновой М.А. обязательств по кредитному договору обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком в полном объеме.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита Аксёновой М.А. не соблюдено.

Согласно представленным банком расчетам, задолженность Аксёновой М.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек. Судом данный расчет проверен, сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая изложенное, с ответчиков Аксёновой М.А., Лютикова А.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, как уплаченная пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксёновой М.А., Лютикова А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Е.С. Аксёнова