logo

Покалякина Марина Валерьевна

Дело 2-2496/2013 ~ М-2055/2013

В отношении Покалякиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2496/2013 ~ М-2055/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покалякиной М.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покалякиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2496/2013 ~ М-2055/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Водяницкая Анна Халильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ МВД России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Покалякина Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-2496/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием заявителя - ФИО1, при секретаре Цикунове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с заявлением, в котором просит установить юридический факт проживания по адресу (адрес обезличен) период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что она родилась (дата обезличена) в (адрес обезличен). С (дата обезличена) по (дата обезличена) была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен), так же вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы ее мать, отец и брат. (дата обезличена) заявитель совместно с матерью ФИО4, отцом ФИО10 и братом ФИО5 заселились в квартиру по адресу (адрес обезличен), где она и проживает постоянно и безвыездно. Однако согласно поквартирной карточки по адресу: (адрес обезличен), кВ.19 заявитель совместно с родителями и братом были прописаны (дата обезличена), тогда как все эти годы с ноября (дата обезличена) и в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) она постоянно проживала по указанному адресу, за пределы РФ не выезжала. Кроме того летом (дата обезличена) заявитель поступила на очное отделение индустриально-педагогического факультета в Нижегородский государственный педагогический институт им.М.Горького, где обучалась на дневном отделении с (дата обезличена), так же на отделении факультета общественных профессий. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации необходимо ФИО1 для оформления и получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст.4 ФЗ от 19 и...

Показать ещё

...юля 201 года№247-ФЗ, т.к. с (дата обезличена) и по настоящее время она работает в органах внутренних дел РФ. Установить факт своего постоянного проживания по адресу (адрес обезличен), в том числе по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена) иначе как в судебном порядке не представляется возможным. В связи с чем просит установить юридический факт того, что она, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), постоянно проживала на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен) период с.(дата обезличена) по (дата обезличена).

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования.

Представитель ГУ МВД России по (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, пояснила, что она является подругой заявителя, проживает с ней по соседству на одной лестничной площадке. Показала, что в ноябре (дата обезличена) когда ей исполнилось 14 лет они совместно с семьей заявителем вселились в (адрес обезличен), где ФИО1 проживает и до настоящего времени, никуда не выезжая.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что так же является подругой ФИО1, познакомилась с ней в (дата обезличена) году, а в апреле (дата обезличена) впервые приезжала к ней в гости по адресу: (адрес обезличен), после чего часто бывала у нее дома и ей известно, что ФИО1 живет по указанному адресу и до настоящего времени, и никуда не выезжала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является подругой заявителя, знакома с ней с (дата обезличена), общалась с ФИО1 каждый день. Пояснила, что в (дата обезличена) ФИО9 после окончания школы переехала по адресу: (адрес обезличен), где ее родители получили квартиру, и больше с этого адреса она никуда не выезжала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родилась (дата обезличена) в (адрес обезличен), что подтверждается копий паспорта, выданного (дата обезличена) (л.д.5).

С момента рождения и по настоящее время ФИО1 постоянно проживает на территории Российской Федерации.

Согласно ордера №(номер обезличен) отцу заявителя ФИО10 с семьей состоящей из 4 человек, в том числе и заявителя - ФИО1, предоставлено право занятия 3-х комнатной квартиры по адресу: (адрес обезличен) (л.д.8).

Согласно справки МУП «Управления жилищными отношениями», выданной на имя заявителя ФИО1 действительно зарегистрирована по адресу (адрес обезличен) (дата обезличена) до (дата обезличена) года, и по адресу (адрес обезличен) (дата обезличена) (л.д.9).

Согласно копии диплома, зачетной книжки, студенческого билета ФИО1 в период времени с (дата обезличена) проходила обучение на очном отделении индустриально-педагогического факультета Нижегородского государственного педагогического института им.М.Горького, так же на отделении факультета общественных профессий.

Вышеуказанные доказательства, показания свидетелей, с достоверностью подтверждают факт постоянного проживания истца по адресу: (адрес обезличен) период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, другого места жительства заявитель не имела и не имеет, а поэтому оснований для отказа в указанных требованиях у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 6, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен) в период с(дата обезличена) по (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие