Аксентьев Ярослав Михайлович
Дело 1-239/2013
В отношении Аксентьева Я.М. рассматривалось судебное дело № 1-239/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Рябовым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксентьевым Я.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-239/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Сосногорск Республика Коми 21 ноября 2013 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рябова А.В.,
при секретаре Лобанове И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосногорска ЗНБ.,
подсудимых Маланина В.А., Аксентьева Я.М., Бобрецова Р.В.,
защитников подсудимого Маланина В.А. - Мельникова А.Н., представившего удостоверение <номер обезличен>, подсудимого Бобрецова Р.В. - Смирнова И.И., представившего удостоверение <номер обезличен>, подсудимого Аксентьева Я.М. - Савельева И.Ю., представившего удостоверение <номер обезличен>,
потерпевшего МРВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Маланина В.А., родившегося <скрытые данные>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Аксентьева Я.М., родившегося <скрытые данные>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Бобрецова Р.В., родившегося <скрытые данные>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В. обвиняются органами предварительного следствия в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обст...
Показать ещё...оятельствам.
<дата обезличена> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Маланин В.А. вступил в предварительный преступный сговор с Аксентьевым Я.М. и Бобрецовым Р.В. о тайном хищении чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В., действуя в вышеуказанный период времени и дату, приехали на автомобиле «<скрытые данные>», государственный регистрационный номер <номер обезличен> под управлением Маланина В.А. в гаражный массив «<скрытые данные>», расположенный у дома <адрес обезличен>, где Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, похитили, погрузив в автомобиль «<скрытые данные>», <скрытые данные> кирпичей полнотелых, полуторных, стоимостью <скрытые данные> копеек за 1 кирпич, а всего имущества на сумму <скрытые данные> рублей, принадлежащего МРВ. Однако, довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления МРВ. Совместными преступными действиями Маланина В.А., Аксентьева Я.М., Бобрецова Р.В. потерпевшему МРВ. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.
В судебном заседании потерпевший МРВ. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Маланина В.А., Аксентьева Я.М., Бобрецова Р.В. уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимые полностью загладили причиненный вред, претензий к ним МРВ. не имеет.
Подсудимые Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В. и их защитники ходатайство потерпевшего поддержали и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав стороны, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство.
Суд находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении Маланина В.А., Аксентьева Я.М., Бобрецова Р.В. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. Однако, подсудимые не возражали против заявленного потерпевшим МРВ. ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Судом установлено, что Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В. <скрытые данные>:
Маланин В.А. по месту жительства характеризуется <скрытые данные>.
Аксентьев Я.М. по месту жительства характеризуется <скрытые данные>.
Бобрецов Р.В. по месту жительства и учебы характеризуется <скрытые данные>.
Маланин В.А., Аксентьев Я.М., Бобрецов Р.В. вину в совершении преступления признали полностью, добровольно обратились с явками о совершенном преступлении, раскаялись в содеянном, полностью загладили причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ст. 212 ч.1, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маланина В.А., Аксентьева Я.М., Бобрецова Р.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности по данной статье, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Маланина В.А., Аксентьева Я.М., Бобрецова Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: <скрытые данные> полнотелых, полуторных кирпичей, принадлежащих МРВ., выданных на хранение потерпевшему – оставить у владельца.
Копию постановления направить Маланину В.А., Аксентьеву Я.М., Бобрецову Р.В., прокурору г.Сосногорска, потерпевшему МРВ
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья А.В. Рябов
Свернуть