Аксенти Андрей Павлович
Дело 5-620/2016
В отношении Аксенти А.П. рассматривалось судебное дело № 5-620/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксенти А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-620/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2016 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина Молдова Аксенти А.П. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступил материал административного дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 в отношении гражданина Молдова Аксенти А.П.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юри...
Показать ещё...дического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вышеуказанные данные должны быть подтверждены имеющимися в деле материалами.
Однако, в административном материале отсутствуют сведения о разьяснении гражданину Молдова прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в присутствии переводчика, а также то, что ему разьяснялось право иметь переводчика. Кроме того, в протоколе имеются исправления.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании ст. ст.23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Молдова Аксенти А.П. и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе, для устранения неполноты представленных материалов.
Судья
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Свернуть