logo

Аксманов Александр Александрович

Дело 2а-195/2021 ~ М-67/2021

В отношении Аксманова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-195/2021 ~ М-67/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Буньковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксманова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксмановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-195/2021 ~ М-67/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунькова Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ирбитский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Аксманов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ СО "Ирбитская ЦГБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
РЭО ГИБДД МО МВД России "Ирбитский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-195/2021. УИД 66RS0028-01-2021-000115-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 01 марта 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой при секретаре судебного заседания Ю.А.Саламбаевой с участием административного истца прокурора Швейцарова В.А., представителя заинтересованного лица ГБУЗ Свердловской области «Ирбитская ЦГБ» Хафизова Т.М., административного ответчика Аксманова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Аксманову Александру Александровичу о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать в регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что Аксманову А.А., находящемуся под наблюдением в <данные изъяты> Ирбитской ЦГБ с ДД.ММ.ГГГГ, имеющему право управления транспортными средствами, установлен диагноз «<данные изъяты> что является, в соответствии с положениями действующего законодательства, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. доводы и требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» Хафизов Т.М. поддержал иск, подтвердил медицинское заключение о диагнозе Ак...

Показать ещё

...сманова А.А., указал, что ответчик всего три раза явился для наблюдения к участковому <данные изъяты> после стационарного лечения в апреле <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД МО МВД России "Ирбитский", в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, удовлетворении иска, в на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, явка данного лица судом не признавалась обязательной.

Административный ответчик Аксманов А.А. подтвердил правильность обстоятельств, указанных прокурором и представителем заинтересованного лица, признал заявленные требования, заявил о понимании последствий принятия судом признания иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, обозрев медицинскую карту амбулаторного больного №, представленную из <данные изъяты> кабинета Ирбитской ЦГБ, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения).

Статьей 24 названного Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений пунктов 1, 4 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу п. 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи - психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (п.п 2п.п 2, 4, 7, 12 Приложения N 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Аксманову Александру Александровичу выдано водительское удостоверение № категории «B» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Аксманов А.А. состоит под диспансерным наблюдением <данные изъяты> ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> Указанный диагноз входит в Перечень медицинских противопоказании к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", однако уклоняется от ежемесячного обязательного наблюдения.

Из представленной медицинской документации следует, что по настоящее время административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении, указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются медицинским заключением лечебного учреждения. Правомерность установления в отношении административного ответчика медицинского наблюдения вследствие установленного диагноза сомнений не вызывает, так как оно вызвано объективной необходимостью контроля за состоянием его здоровья. Не прошел и необходимый срок, по истечению которого можно констатировать наступление ремиссии либо по инициативе суда запросить соответствующую информацию у специалиста (эксперта).

В соответствии с ч.3 ст. 46, ст. 65, ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принимается признание иска ответчиком, поскольку не имеются основания полагать, что признание административного иска последовало в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права Аксманова А.А. на управление транспортными средствами, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего управлению транспортным средством. Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона о безопасности дорожного движения и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Доказательств прекращения диспансерного наблюдения в связи с наличием подтвержденной стойкой ремиссии заболевания, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к Аксманову Александру Александровичу о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать в регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие специального права Аксманова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории «B».

Возложить на Аксманова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность сдать в РЭО ГИБДД МО МВД России "Ирбитский" водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «B».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие