Аксоров Тахир Пшимурзович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ Каскулова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «СоветникЪ», Аксорову Т.П., Абидовой Т.П., Иризову Т.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (далее ООО «СоветникЪ»), Аксорову Т.П., Абидовой М.А., Иризову А.З. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СоветникЪ» в лице генерального директора Аксорова Т.П. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 3 000 000 рублей, по<адрес> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств. В качестве о...

Показать ещё

...беспечения выдаваемого кредита заключены следующие договора:

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с Абидовой М.А. и Иризовым М.А., предусматривающий передачу залогодателями Банку в залог недвижимого имущества, в виде земельного участка, общей площадью 539 кв.м., кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: массив 9, участок 22, садоводческое товарищество Дорожник, <адрес>, принадлежащий залогодателям на праве общей долевой собственности, залоговая стоимость сторонами определена в размере 1 013 400 рублей;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с Аксоровым М.А., по которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 076 219 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 944 444 рубля 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 5 865 рублей 21 копейка; просроченные проценты за пользование кредитом - 122 595 рублей 21 копейка; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 3 314 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» и Аксорова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 076 219 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 944 444 рубля 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 5 865 рублей 21 копейка; просроченные проценты за пользование кредитом - 122 595 рублей 21 копейка; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 3 314 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 581 рубль 10 копеек.

В счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащей на праве общей долевой собственности Абидовой М.А. и Иризову М.А. недвижимое имущество, заложенное в пользу ОАО «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 539 кв.м., земли населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: массив 9, участок 22, садоводческое товарищество Дорожник, <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 013 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Каскулов К.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СоветникЪ», Аксоров Т.П., являющийся также генеральным директором ООО «оветникЪ», Абидова М.А. и Иризов А.З., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель истца в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, особенности заочного рассмотрения дела, установленные ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судом представителю истца были разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско - процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице КБО № и ООО «СоветникЪ» в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 3 000 000 рублей, по<адрес> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на пополнение оборотных средств, а ответчик принял на себя обязательства: произвести окончательное погашение кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых, производить ежемесячное погашение кредита равными долями в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В обеспечение заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и ООО «СоветникЪ» (заемщиком) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» и Аксоровым Т.П. в тот же день был заключен договор поручительства физического лица №, по условиям которого поручитель Аксоров Т.П. обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение взятых на себя последним обязательств по возврату кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «СоветникЪ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 076 219 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 944 444 рубля 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 5 865 рублей 21 копейка; просроченные проценты за пользование кредитом - 122 595 рублей 21 копейка; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 3 314 рублей 31 копейка.

Представленный ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расчет задолженности, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков ООО «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: договором кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расчет ответчиками не оспаривался и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ООО «СоветникЪ», а также несущим солидарную с заемщиком ответственность поручителем Аксоровым Т.П. надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 076 219 рублей 17 копеек.

В целях обеспечения выданного заемщику ООО «СоветникЪ» кредита, между ОАО «Сбербанк России» и Абидовой М.А., Иризовым А.З. был заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, согласно которого Абидова М.А. и Иризов А.З. предоставили (обеспечили предоставление) кредитору залог принадлежащего им на праве долевой собственности - земельного участка, общей площадью 539 кв.м., кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: массив 9, участок 22, садоводческое товарищество Дорожник, <адрес>, залоговая стоимость сторонами определена в размере 1 013 400 рублей.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно представленному истцом ОАО «Сбербанк России» расчету, в действиях заемщика ООО «СоветникЪ» суд усматривает, что Заемщик вообще не исполняет принятые на себя обязанности за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком ООО «СоветникЪ», а также несущим солидарную с заемщиком ответственность поручителем Аксоровым Т.П. не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество: земельный участок, общей площадью 539 кв.м., кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: массив 9, участок 22, садоводческое товарищество Дорожник, <адрес>, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости 1 013 400 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом ОАО «Сбербанк» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 23 581 рубль 10 копеек.

Судом удовлетворены имущественные исковые требования Банка в общей сумме 3 076 219 рублей 17 копеек.

Таким образом, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков ООО «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. составляет 13 200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, то есть 13 200 рублей + 0,5 % от 2 076 219,10 рублей = 13 200 рублей + 10 381 рубль 10 копеек = 23 581 рубль 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» и Аксорова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 076 219 (три миллиона семьдесят шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 581 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 10 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у Общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. для погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (залога) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Абидовой Т.П., Иризовым Т.П. в обеспечение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок, общей площадью 539 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для садоводства, кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество Дорожник, массив 9, участок 22, реализовав с публичных торгов, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости 1 013 400 (один миллион тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Денежные средства, полученные от реализации земельного участка, общей площадью 539 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для садоводства, кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество Дорожник, массив 9, участок 22 направить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в счет погашения взысканных с Общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. данным судебным решением сумм по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ и в счет погашения взысканных с Общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. данным судебным решением расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд КБР в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Огузов Р.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2013 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ Каскулова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «СоветникЪ», Аксорову Т.П., Абидовой Мадине Аликовне, Иризову Аркадию Зубаниловичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (далее ООО «СоветникЪ»), Аксорову Т.П., Абидовой М.А., Иризову А.З. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СоветникЪ» в лице генерального директора Аксорова Т.П. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 3 000 000 рублей, по<адрес> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств. В качестве обеспечения выдаваемого кредита заключены следующие договора:

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с Абидовой Т.П. и Иризовым Т.П., предусматривающий передачу залогодателями Банку в залог недвижимого имущества, в виде земельного участка, общей площадью 539 кв.м., кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: массив 9, участок 22, садоводческое товарищество Дорожник, <адрес>, принадлежащий залогодателям на праве общей долевой собственности, залоговая стоимость сторонами определена в размере 1 013 400 рублей;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с Аксоровым Т.П., по которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 076 219 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 944 444 рубля 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 5 865 рублей 21 копейка; просроченные проценты за пользование кредитом - 122 595 рублей 21 копейка; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 3 314 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» и Аксорова Т.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 076 219 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 944 444 рубля 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 5 865 рублей 21 копейка; просроченные проценты за пользование кредитом - 122 595 рублей 21 копейка; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 3 314 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 581 рубль 10 копеек.

В счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащей на праве общей долевой собственности Абидовой Т.П. и Иризову Т.П. недвижимое имущество, заложенное в пользу ОАО «Сбербанк России» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 539 кв.м., земли населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер 26:33:050412:22, расположенный по адресу: массив 9, участок 22, садоводческое товарищество Дорожник, <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 013 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Каскулов К.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СоветникЪ», Аксоров Т.П., являющийся также генеральным директором ООО «оветникЪ», Абидова М.А. и Иризов А.З., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель истца в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, особенности заочного рассмотрения дела, установленные ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судом представителю истца были разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 233 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «СоветникЪ», Аксорову Т.П., Абидовой Т.П., Иризову Т.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - рассмотреть в порядке заочного производства.

Председательствующий: Огузов Р.М.

Свернуть