Аксёнов Никита Сергеевич

№ 1-28/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 23 января 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ершовой В.А.

при секретаре судебного заседания Титовой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района

г. Барнаула Гарбузовой С.Ю.

защитника - адвоката Ващеникиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Аксенова Н.С.

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аксенова Н.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов Н.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Аксенова Н.С., находящегося в квартире <адрес>, и увидевшего на полке шкафа в комнате принадлежащие ФИО5 коробку с навигатором «Pioneer» в комплекте с двумя зарядными устройствами и креплением для навигатора и коробку с видеорегистратором, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные время и месте, Аксенов Н.С. взял с полки шкафа навигатор «Pioneer» в комплекте с двумя зарядными устройствами и креплением для навигатора в коробке, стоимостью <данные изъяты> рублей, и видеорегистратор в коробке, стоимостью <данные изъяты> рублей, игнорируя законные требования собственника о возврате имущества, Аксенов Н.С. с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто по...

...хитил имущество ФИО5, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании защитой подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аксёнова Н.С. в виду примирения с потерпевшим.

Потерпевший просит прекратить уголовное дело, поскольку ущерб ему возмещен, он простил подсудимого.

Данное ходатайство поддержано подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, совершил указанные преступления в молодом возрасте, характеризуется положительно по месту жительства и учебы, удовлетворительно - участковым уполномоченным, в настоящее продолжает обучение в лицее, вину признал в полном объеме, с потерпевшим примирился, загладил причиненный последнему вред в полном объеме, у потерпевшего не имеется материальных претензий к подсудимому, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив в отношении подсудимого уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииАксёнова Н.С., обвиняемого по ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Аксёнову Н.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ освободить Аксенова Н.С. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Ершова