logo

Аксютина Наталья Валерьевна

Дело 2-1731/2025 (2-9179/2024;) ~ М-8400/2024

В отношении Аксютиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1731/2025 (2-9179/2024;) ~ М-8400/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксютиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксютиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1731/2025 (2-9179/2024;) ~ М-8400/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалёва Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Град"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аксютина Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-1731/2025

50RS0036-01-2024-012498-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года г. Пушкино, М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой О.А.,

при секретаре судебного заседания Иманбаевой М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Град» к А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Град» обратился в суд с иском к А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования предъявлены к А по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела через приемную суда поступило ходатайство вх.№2961 от 11.02.2025 представителя истца по доверенности о передаче дела на рассмотрение в Останкинский районный суд г.Москвы, в связи с регистрацией ответчика с 2019 года по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по месту регистрации ответчика.

Представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет прав...

Показать ещё

...о на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие места жительства ответчика А на дату предъявления иска в Пушкинский городской суд по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по месту жительства ответчика А.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1731/2025 по иску ООО «Град» к А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области (Московская область, г.Дмитров, ул.Пушкинская, д.1, корп.2).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А.Ковалёва

Свернуть
Прочие