Актуганов Рамиль Шамилевич

№ 12-69/12

РЕШЕНИЕ

16 октября 2012 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе –

председательствующего судьи З.М. Гайсина,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием Рамазановой Д.Р. представляющей интересы Актуганова Р.Ш. по доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Актуганова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу - <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 22 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Актуганова Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего употребил спиртные напитки, в связи с чем, не выполнил требование п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен.

Актуганов Р.Ш. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая, что он фактически не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается свидетельскими показаниями, так же не был извещен надле...

Показать ещё

...жащим образом о времени и месте рассмотрения административного правонарушения.

Просит суд отменить вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан наложении на меня административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев

На судебном заседании Актуганов Р.Ш. поддержал свою жалобу, привел доводы изложенные в ней.

Актуганов Р.Ш., надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания на судебное заседания не прибыл.

Представитель Рамазанова Р.Д. ходатайства об отложении судебного заседания не заявила. Поддержала жалобу, указала, что Актуганов Р.Ш. Надлежаще не был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Был отпущен сотрудниками полиции с места происшествия, после оформления материалов. Уехал домой и там употребил спиртное. Это подтверждается тем, что схема ДТП была составлена в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, а освидетельствование на состояние опьянения произведено ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении мирового судьи не верно указан номер водительского удостоверения Актуганова Р.Ш.

Представитель Актуганова Р.Ш. Рамазанова Р.Д. каких-либо дополнительных доказательств не представила, ходатайств не заявила.

Суд, выслушав представителя Рамазанову Д.Р., исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

На л.д. 21 административного производства имеется письменное ходатайство Актуганова Р.Ш. о том, что он сменил адрес, указав новый - <адрес>, приобщив к ходатайству копию о регистрации по месту пребывания №, в котором указано время регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В материалах дела (л.д. 29) имеется почтовый конверт о направлении судебной повестки по новому адресу указанному Актуганова Р.Ш., с вызовом на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минут, с указанием адреса мирового судьи. Почтовый конверт возвращен в мировому судье с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу - <адрес>, <адрес> <адрес>.

На судебное заседание Миякинского районного суда Актуганов Р.Ш. был вызван повестками направленными по адресу - <адрес>, полученная ДД.ММ.ГГГГ А.А.; и по адресу - <адрес>, возвращенная с отметкой –«иные обстоятельства».

В соответствие п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12, от 11 ноября 2008 года № 23, от 10 июня 2010 года № 13), в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Следовательно, как при вызове на судебное заседание мирового судьи, так и при вызове на судебное заседание районного суда, Актуганов Р.Ш. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Довод представителя о том, что Актуганова Р.Ш. был отпущен сотрудниками полиции после составления материалов по ДТП, не состоятелен.

Так, на схеме ДТП составленной ДД.ММ.ГГГГ, указан только один автомобиль марки № с государственными регистрационными знаками № № без отражения места положения автомобиля Акутганова Р.Ш. (л.д.8).

Из копии объяснения Актуганова Р.Ш. (л.д. 9), от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он оставил место ДТП и потребил спиртное.

Согласно п. 1.2. ПДД РФ – «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Акт освидетельствования, протоколы по делу об административном правонарушении принимаются судом в качестве доказательств по делу, а так же объяснения понятых, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой, составлены в соответствии действующим законодательством.

В соответствие п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Статья 12.27 ч. 3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к котором) он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено но требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Следовательно, Актуганов Р.Ш., совершив ДТП с места происшествия скрылся, за что в отношении него составлен протокол от административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Затем, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, потребил спиртное.

Довод представителя о том, что в постановлении мирового судьи не верно указан номер водительского удостоверения Актуганова Р.Ш., не состоятелен. В постановлении мирового судьи, в протоколе об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, номер водительского удостоверения Актуганова Р.Ш. указан, как - № №, что соответствует действительности. Номер водительского удостоверения Актуганова Р.Ш., приобщенного к материалам дела - №.

Вина Актуганова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно - протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Актуганов Р.Ш. управляя автомобилем, совершил ДТП, после которого употребил спиртное; актом освидетельствования на состояние опьянения сери и № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения Актуганова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений Х.З.В., Н.Т.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Акутганова Р.Ш.; копией протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем места ДТП, участником которого он является, в отношении Актуганова Р.Ш.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Актуганову Р.Ш., не установлены.

Суд находит, что действия Актуганова Р.Ш. квалифицированы по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен, правильно.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административное наказание Актуганову Р.Ш. суд не находит.

Мировым судьей наказание назначено с учетом характера и степени опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

На основании ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Актуганова Р.Ш. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Актуганова Р.Ш. оставить без удовлетворения.

Изъятое водительское удостоверение серии № на имя Актуганова Р.Ш., возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан с материалами административного дела, для его определения.

Срок административного наказания Актуганова Р.Ш. в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья З.М.Гайсин

Свернуть