logo

Акуленко Анатолий Витальевич

Дело 2-127/2022 (2-2163/2021;) ~ М-1883/2021

В отношении Акуленко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-127/2022 (2-2163/2021;) ~ М-1883/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Исаевой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуленко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуленко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2022 (2-2163/2021;) ~ М-1883/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Подколзина (Акуленко) Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акуленко Анатолий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тихомировой Екатерине Алексеевне
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1695/2023 ~ М-1417/2023

В отношении Акуленко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1695/2023 ~ М-1417/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бачигиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуленко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуленко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1695/2023 ~ М-1417/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бачигина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Подколзина Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акуленко Анатолий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7702070139

Дело 2а-66/2020 ~ М-58/2020

В отношении Акуленко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-66/2020 ~ М-58/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярославском гарнизонном военном суде в Ярославской области РФ судьей Пызиковым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуленко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуленко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-66/2020 ~ М-58/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Пызиков Дмитрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Акуленко Анатолий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ" по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г.,

при помощнике судьи Бобониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-66/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЯВВУ ПВО) майора Акуленко Анатолия Витальевича об оспаривании действий заместителя начальника федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Западрегионжилье»), связанных с отказом административному истцу во внесении изменений в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС),

установил:

Акуленко обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что со 2 августа 2004 по 25 июня 2009 года являлся курсантом и обучался в ЯВВУ ПВО, по окончании которого с 25 июня 2009 по 24 апреля 2014 года проходил военную службу в войсковой части 95043 и 25 июня 2010 года он был включен в реестр участников НИС, а 24 апреля 2014 года - уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключен из реестра участников НИС без права на использование накоплений.

В последующем он повторно поступил на военную службу по контракту, был зачислен в списки личного состава ЯВВУ ПВО 14 апреля 2015 года и с 11 июня 2015 года - вновь включен в реестр участников НИС по категории «16», то есть как военнослужащий, поступивший в добровольном порядке на военную службу из запаса и не имеющий права на учет ранее учтенных накоплений. Вместе с тем начальник ЯВВУ ПВО 15 ноября 2019 года направил в ФГКУ «Западрегионжилье» пакет документов на изменение ему категории участника НИС с «16» на «15» в с...

Показать ещё

...оответствии с Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». При этом в ответе заместитель начальника ФГКУ «Западрегионжилье» указал об отказе административному истцу в изменении категории участника НИС, ссылаясь на то, что нормы Федерального закона от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ в данном случае не подлежат применению, так как настоящий Федеральный закон вступил в силу 18 марта 2017 года и не распространяется на отношения, права и обязанности, возникшие до дня вступления его в законную силу.

Полагая свои права нарушенными и обращая внимание, что на его именном накопительном счете участника НИС должны учитываться денежные средства в размере ранее накопленных взносов, поскольку он был исключен из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по истечении срока контракта, Акуленко просил суд признать действия начальника ФГКУ «Западрегионжилье», не принявшего мер для внесения изменений в реестр участников НИС по категории участника, незаконными, и обязать административного ответчика изменить административному истцу категорию участника НИС с «16» на «15».

Административный истец, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Маклаков А.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в направленных в суд письменных объяснениях, не признавая административный иск, указал, что оснований для внесения в отношении административного истца корректировки в данные участника НИС в части изменения категории не имеется, поскольку Акуленко заключил новый контракт о прохождении военной службы в апреле 2015 года, а действие Федерального закона от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ, которым расширен перечень оснований увольнения с военной службы, при которых военнослужащим, поступившим на военную службу из запаса и включенным в реестр участников НИС, восстанавливаются накопления для жилищного обеспечения, не распространяется на отношения, возникшее до его введения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск Акуленко подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 15 этой же статьи военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками НИС, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» к участникам НИС относятся офицеры, призванные на военную службу из запаса или поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса и заключившие первый контракт о прохождении военной службы начиная с 1 января 2005 года.

Пунктом 14 части 2 указанной статьи Федерального закона определено, что основанием для включения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в реестр участников для военнослужащих, поступивших в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра участников и не получили выплату денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, является заключение нового контракта о прохождении военной службы.

Как установлено пунктом 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона накопления для жилищного обеспечения формируются за счет учитываемых на именных накопительных счетах участников накопительных взносов за счет средств федерального бюджета, доходов от инвестирования этих накоплений и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.

Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ, вступившим в силу 18 марта 2017 года, часть 7.1 статьи 5 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» изложена в новой редакции, в соответствии с которой расширен перечень оснований увольнения военнослужащих, дающих право на учет ранее учтенных накоплений, и такое право предоставлено лицам, которые были исключены из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «б», «в», «г» и «к» пункта 1, подпунктами «а», «б» и «ж» пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 апреля 2017 года № 245 утвержден Порядок реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Порядок).

При этом перечень документов, необходимых для формирования и ведения реестра участников НИС Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предусмотрен приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 августа 2017 года № 474.

Приложением № 2 к данному приказу предусмотрена структура регистрационного номера участника НИС, включающего, в том числе, и признак категории участника, состоящий из двух знаков.

Как следует из данного Приложения, военнослужащим, поступившим в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они не получили выплату денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», и были исключены из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным частью 7.1 статьи 5 Федерального закона, или общая продолжительность военной службы которых на дату исключения из списков личного состава воинской части составляла 20 лет и более, в том числе в льготном исчислении, присваивается признак категории участника - «15», а военнослужащим, поступившим в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по иным, не указанным в части 7.1 статьи 5 Федерального закона основаниям и не получили выплату денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 статьи 4 Федерального закона, присваивается признак категории участника - «16».

Из материалов дела усматривается, что Акуленко, окончивший ЯВВУ ПВО 25 июня 2009 года и заключивший первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, со 2 августа 2004 по 24 апреля 2014 года проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и был включен в реестр участников НИС.

Приказом командира 3 бригады воздушно-космической обороны Балтийского флота от 24 апреля 2014 года № 7 Акуленко был уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и приказом от 20 июня 2014 года № 39 исключен из списков личного состава воинской части и в последующем исключен из реестра участников НИС.

В связи с повторным поступлением на военную службу по контракту с заключением нового контракта о прохождении военной службы административный истец зачислен в списки личного состава ЯВВУ ПВО с 14 апреля 2015 года и 11 июня 2015 года включен в реестр участников НИС по категории «16», то есть как военнослужащий, поступивший в добровольном порядке на военную службу из запаса и не имеющий право на учет ранее учтенных накоплений.

В соответствии с пунктами 19 - 22 Порядка при выявлении несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении о включении в реестр, сведениям, содержащимся в личной карточке и личном деле участника НИС, командир воинской части подписывает таблицу изменений, которая направляется воинской частью в подразделение жилищного обеспечения, которое проверяет их на соответствие требованиям настоящего Порядка, формирует сводную таблицу и направляет ее с заверенными копиями документов в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном пунктом 12 настоящего Порядка.

Во исполнение указанных положений Порядка начальником ЯВВУ ПВО в ФГКУ «Западрегионжилье» были направлены таблицы изменений и копии документов для внесения изменений в реестр участников НИС, в том числе в отношении административного истца.

Решением заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» от 18 февраля 2020 года № 184/5/4285 во внесении изменений в части изменения категории участника НИС Акуленко отказано в связи с тем, что нормы Федерального закона от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ подлежат применению к правоотношениям, возникшим до его введения.

Между тем следует прийти к выводу о наличии у административного истца права на учет ранее учтенных накоплений по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ, вступившим в силу 18 марта 2017 года, часть 7.1 статьи 5 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» изложена в новой редакции, сама часть 7.1 статьи 5 введена в действие Федеральным законом от 28 июня 2011 года № 168-ФЗ «О внесении изменений в статьи 64.1 и 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Акуленко повторно поступил на военную службу по контракту и зачислен в списки личного состава ЯВВУ ПВО 14 апреля 2015 года, в связи с чем положения части 7.1 статьи 5 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» подлежат применению в отношении Акуленко независимо от даты внесения в нее изменений.

Поскольку Акуленко является лицом, поступившим в добровольном порядке на военную службу из запаса и не получившим выплату накоплений в связи с предыдущим увольнением, то на его вновь открытом именном накопительном счете должны учитываться денежные средства в размере накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на день возникновения оснований для его исключения из реестра участников в 2014 году.

Доводы представителя административного ответчика о том, что положения Федерального закона от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ не распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, являются несостоятельными, поскольку для решения вопроса о наличии у Акуленко права на учет ранее учтенных накоплений существенное значение имеет не дата возникновения у него оснований для включения в реестр в связи с повторным поступлением на военную службу, а факт наличия у такого военнослужащего статуса участника накопительно-ипотечной системы после вступления данных изменений в законную силу, что и дает ему право на учет таких накоплений.

На основании изложенного требования административного истца о признании незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» подлежат удовлетворению, а его нарушенные права - восстановлению путем возложения на административного ответчика (с учетом его полномочий как руководителя учреждения) обязанности установленным порядком направить в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации для принятия решения о внесении соответствующих изменений в реестр участников НИС сведения в отношении Акуленко об изменении категории участника НИС с «16» на «15».

Руководствуясь статьями 175-180 и 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Акуленко Анатолия Витальевича удовлетворить.

Признать не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права административного истца действия заместителя начальника федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с отказом административному истцу во внесении изменений в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в части изменения категории участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с «16» на «15».

Обязать начальника федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации установленным порядком направить в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации для принятия решения о внесении соответствующих изменений в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих сведения в отношении Акуленко А.В. об изменении категории участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с «16» на «15» и сообщить об исполнении решения в суд и Акуленко А.В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Свернуть
Прочие