logo

Акулич Виктор Станиславович

Дело 2-253/2024 (2-4660/2023;) ~ М-4768/2023

В отношении Акулича В.С. рассматривалось судебное дело № 2-253/2024 (2-4660/2023;) ~ М-4768/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акулича В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуличем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-253/2024 (2-4660/2023;) ~ М-4768/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булатова Регина Раилевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акулич Виктор Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеева Раиса Михеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролова Кристина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

16RS0036-01-2023-007392-74

Дело № 2-253/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулич ФИО8 к Сергеевой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, государственным актом № <данные изъяты> на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и постановлением <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;1.5ФИО2 предоставлено 0.0452 га земель, в том числе в собственность 0.0452 га для сада-огорода участок №, кол.сада-огорода «<адрес>». Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения землей за №. Вышеуказанный участок был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи в 2005 году, однако договор купли-продажи был утерян председателем с/т «<адрес>» ФИО4 при переоформлении. Согласно заявления на имя председателя с/т «<адрес>» ФИО5 участок № был переоформлен на ФИО1 и был выдан членский билет садоводческого товарищества «Смородинка», в котором имеются записи об уплате членских взносов, начиная с 2005 года. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «Смородинка», з/у 413 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в комитет земельно-имущественных отношений Альметьевского муниципального района с просьбой о присвоении адреса объекту адресации для дальней...

Показать ещё

...шей регистрации права собственности получен отказ №/арх. Истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «<адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик Сергеева ФИО10 признает исковые требования Акулич ФИО11 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16<данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «Смородинка», з/у 413.

2. Истец Акулич ФИО12 самостоятельно своими силами и средствами обеспечивает подготовку и подачу документов для регистрации за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 м2, местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «<адрес>

3. По настоящему мировому соглашению Акулич ФИО13 отказывается от исковых требований к Сергеевой ФИО14 в полном объеме.

4. Истец Акулич ФИО15 самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя все иные расходы связанные с исполнением настоящего соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая ю понесла.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акулич ФИО16 и ответчиком Сергеевой ФИО17 при рассмотрении гражданского дела о признании права собственности на земельный участок на следующих условиях:

1. Ответчик Сергеева ФИО18 признает исковые требования Акулич ФИО19 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «Смородинка», з/у 413.

2. Истец Акулич ФИО20 самостоятельно своими силами и средствами обеспечивает подготовку и подачу документов для регистрации за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>

3. По настоящему мировому соглашению Акулич ФИО21 отказывается от исковых требований к Сергеевой ФИО22 в полном объеме.

4. Истец Акулич ФИО23 самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя все иные расходы связанные с исполнением настоящего соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая ю понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Свернуть
Прочие