Акулуева Динара Айтбековна

66RS0006-02-2022-000896-48

№ 1-551/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре Фарукшиной Е.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Феоктистова Н.А., КомиссароваД.А.,

потерпевшего А.Р.Ш.

подсудимой Акулуевой Д.А.,

ее защитника – адвоката Велижанской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акулуева Д.А., < данные изъяты >

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Акулуева Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3УКРФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2022 года в период времени до 20:05 Акулуева Д.А., находясь около станции метро «Геологическая», расположенной по ул. Куйбышева, 57 в г. Екатеринбурге, обнаружила принадлежащую А.Р.Ш. банковскую карту < № >, привязанную к банковскому счету < № >, открытому в отделении ККО «Челябинская молния»АО «Альфа-Банк», расположенному по ул. Чичерина, 38 «в» в г. Челябинске, которую взяла себе и положила в карман своей куртки. После чего у АкулуевойД.А. в вышеуказанный период времени 19 февраля 2022 года возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с целью получения материальной выгоды, с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты ...

Показать ещё

...товаров, через терминалы оплаты различных магазинов, расположенных на территории г. Екатеринбурга, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 20:05 АкулуеваД.А., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Космонавтов, 43 в г. Екатеринбурге, где находясь в помещении магазина, выбрала товар для покупки, действуя умышленно, осознавая, что денежные средства, размещенные на банковском счете вышеуказанной банковской карты на имя А.Р.Ш. ей не принадлежат, что ее преступные действия носят тайный характер, действуя путем бесконтактной оплаты товаров, совершила банковской картой А.Р.Ш. две операции по оплате за приобретенные ею товары через терминал оплаты магазина «Пятерочка» в 20:08 на сумму 39 рублей 99 копеек и в 20:14 на сумму 560 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 600 рублей 33 копейки, чем тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять преступный умысел, в этот же день в период около 20:15 Акулуева Д.А., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту на имя А.Р.Ш., проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по пр.Космонавтов, 45 в г. Екатеринбурге, где выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 20:19 совершила оплату вышеуказанной банковской картой, принадлежащей АюповуР.Ш. за приобретенные ею товары через терминал оплаты «Красное и Белое» на сумму 970 рублей 27 копеек, и таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Далее, в этот же день около 20:20 Акулуева Д.А., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту на имя А.Р.Ш., проследовала в магазин «Курико», расположенный по ул. Ильича, 47 в г. Екатеринбурге, где выбрав товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты в 20:25 совершила оплату вышеуказанной банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш., через терминал оплаты магазина «Курико» за приобретенные ею товары на сумму 777 рублей 10 копеек, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять преступный умысел, в этот же день около 20:30 Акулуева Д.А. проследовала в магазин «Впрок», расположенный по ул. Ильича, 47 в г. Екатеринбурге, где выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 20:31 совершила оплату вышеуказанной банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш. за приобретенные товары через терминал оплаты магазина «Впрок» на сумму 990 рублей, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

После чего, в этот же день около 20:40 Акулуева Д.А. проследовала в магазин «Магнит», расположенный по ул. Ильича, 47 в г. Екатеринбурге, где находясь в помещении магазина, выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, совершила две операции по оплате банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш., за приобретенные ею товары через терминал оплаты магазина «Магнит» в 20:41 на сумму 970 рублей 15копеек и в 20:42 на сумму 209 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1179рублей 79 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять преступный умысел, в этот же день около 20:45 Акулуева Д.А. проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по ул. Ильича, 44 в г. Екатеринбурге, где находясь в помещении магазина, выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 20:47 совершила оплату банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш., за приобретенные ею товары через терминал оплаты магазина «Бристоль» на сумму 736 рублей 11 копеек, и таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в этот же день около 20:50 Акулуева Д.А. на принадлежащем ей автомобиле марки «Шевроле Лачети» государственный регистрационный знак < № >, 96 регион, под управлением ее супруга А.Ы.Ж., предложила последнему проследовать к автозаправочной станции «Лукойл», расположенной на ул. Машиностроителей, 5 в г. Екатеринбурге, с целью осуществления покупки топлива. А.Ы.Ж., будучи не осведомленным о преступных намерениях Акулуевой Д.А., прибыл совместно с последней на вышеуказанном автомобиле к автозаправочной станции «Лукойл», где АкулуеваД.А., достоверно зная, что денежные средства размещенные на банковском счете банковской карты А.Р.Ш. ей не принадлежат, с корыстной целью, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, передала вышеуказанную банковскую карту не подозревающему о ее преступных намерениях А.Ы.Ж., который проследовал к терминалу оплаты АЗС «Лукойл», где действуя путем бесконтактной оплаты товара, совершил две операции банковской картой А.Р.Ш. за приобретенное им топливо в 20:53 на сумму 1000 рублей и в 20:55 на сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей, после чего передал вышеуказанную банковскую карту Акулуевой Д.А., и таким образом, Акулуева Д.А. тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Далее, в этот же день около 21:00 Акулуева Д.А. проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. Ильича, 28 в г. Екатеринбурге, где находясь в помещении магазина, выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 21:05 совершила оплату банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш., за приобретенные ею товары через терминал оплаты магазина «Красное Белое» на сумму 558 рублей 22 копейки, и таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в этот же день около 21:10 Акулуева Д.А. проследовала в магазин «Фрукт» ИП Серегина И.С., расположенный по ул. Ильича, 38 в г. Екатеринбурге, где выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, совершила две операции банковской картой А.Р.Ш. за приобретенные ею товары в 21:14 на сумму 888 рублей и в 21:19 на сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 1888 рублей, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в этот же день около 21:25 Акулуева Д.А. проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. Победы, 15 в г. Екатеринбурге, где находясь в помещении магазина, выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 21:27 совершила оплату банковской картой А.Р.Ш. за приобретенные ею товары через терминал оплаты магазина «Красное и Белое» на сумму 542 рубля 32 копейки, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Далее, в этот же день около 21:30 Акулуева Д.А. проследовала в аптеку «Живика», расположенную по ул. Победы, 5 в г. Екатеринбурге, где находясь в помещении аптеки, выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 21:31 совершила оплату банковской картой АюповаР.Ш. на сумму 957 рублей за приобретенные ею товары через терминал оплаты аптеки «Живика», и таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 21:35 АкулуеваД.А. проследовала в аптеку «Вита», расположенную по ул. Красных Командиров, 1 в г. Екатеринбурге, где выбрала товар, проследовала на кассу, где в 21:39 совершила оплату банковской картой А.Р.Ш. за приобретенные ею товары через терминал оплаты аптеки «Вита» на 844 рубля, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 21:40 Акулуева Д.А. проследовала в кафе быстрого питания «Пицца Миа», расположенное по пр. Космонавтов, 86 в г. Екатеринбурге, выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты товара, в 21:46 совершила оплату банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш., за приобретенные ею товары через терминал оплаты кафе «Пицца Миа» на сумму 840 рублей, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

После чего, в этот же день около 21:45 Акулуева Д.А. проследовала к киоску быстрого питания «Бакинская Шаурма», расположенному по пр. Космонавтов, 86/4 в г. Екатеринбурге, где выбрала товар для покупки, проследовала к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты в 21:49 совершила оплату банковской картой, принадлежащей А.Р.Ш. за приобретенные ею товары через терминал оплаты киоска «Бакинская Шаурма» на сумму 900 рублей, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в этот же день около 22:05 Акулуева Д.А. на принадлежащем ей автомобиле марки «Шевроле Лачети» государственный регистрационный знак < № > 96 регион, под управлением ее супруга А.Ы.Ж., предложила последнему проследовать к кафе быстрого питания «КФС», расположенному по пр. Космонавтов, 41 в г. Екатеринбурга. Прибыв в указанное кафе Акулуева Д.А., осознавая тайный характер своих преступных действий, передала вышеуказанную банковскую карту А.Ы.Ж.., не подозревающему о преступных действиях Акулуевой Д.А. Далее А.Ы.Ж. проследовал к кассе, где действуя путем бесконтактной оплаты совершил оплату банковской картой А.Р.Ш. в 22:06 за приобретенные им товары через терминал оплаты кафе быстрого питания «КФС» на сумму 822 рублей, после чего передал вышеуказанную карту Акулуевой Д.А. Таким образом, Акулуева Д.А. тайно похитила указанные денежные средства с указанного выше банковского счета банковской карты А.Р.Ш.

Таким образом, своими умышленными действиями Акулуева Д.А. тайно с корыстной целью, похитила с банковского счета < № > банковской карты АО «Альфа-банк» < № >, открытого в отделение ККО «Челябинская молния» АО «Альфа-Банк», расположенного по ул. Чичерина, 38 «в» в г. Челябинске, денежные средства на общую сумму 14 605 рублей 14копеек, принадлежащие А.Р.Ш., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Акулуева Л.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью. По обстоятельствам уголовного дела пояснила следующее, вечером 19 февраля 2022 года возвращалась с работы, у метро «Геологическая» нашла банковскую карту красного цвета. После чего уже в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга зашла в магазин «Пятерочка» и осуществила путем бесконтактной оплаты товара оплату с данной банковской карты. Далее встретилась со своим супругом А.Ы.Ж., которому сказала, что получила премию и предложила поехать по магазина за продуктами, а также в аптеки. Так она похищенной банковской картой расплачивалась в магазинах «Пятерочка», «Красное белое», «Курико», «Впрок», «Магнит», «Бристоль», «Фрукт», в аптеках «Живика» и «Вита». Также она найденной банковской картой расплачивалась в кафе «Пицца Миа», «Бакинкая шаурма», «КФС». На автозаправочной станции «Лукойл» она передала банковскую карту супругу, чтобы он расплатился за топливо. Супруг не знал, что банковская карта ей не принадлежит. Причиненный потерпевшему ущерб полностью возместила, принесла извинения. О том, что ее разыскивает полиции по факту хищения с банковской карты денежных средств, узнала от родственников.

В явке с повинной от 05 марта 2022 года Акулуева Д.А. призналась в том, что произвела оплату товаров и услуг 19 февраля 2022 года найденной ею банковской картой, оформленной на чужое имя (том 2 л.д. 28).

Подсудимая явку с повинной в судебном заседании подтвердила, указала, что она была написана добровольно без какого-либо воздействия на нее со стороны сотрудников полиции.

Кроме признательных показаний самой подсудимой ее вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Потерпевший А.Р.Ш. суду показал, что в 2018 году он оформил на свое имя кредитную банковскую карту «Альфа Банк» в г. Челябинск по ул. Чичерина 38, с лимитом по карте 97500 рублей. Данной картой пользовался только он. В феврале 2022 года он находился в командировке в г. Екатеринбурге, где потерял указанную банковскую карту, при каких обстоятельствах не знает. Когда он вернулся из командировки, зашел в приложение «Альфа Банк» и обнаружил, что по карте совершены в г. Екатеринбурге операции по оплате товаров, которых он не совершал, так как уже находился в г. Челябинске. Он распечатал данные сведения и предоставил в правоохранительные органы. Всего с его карты было списано 14605рублей 14 копеек. Данная сумма ущерба ему возмещена в полном объеме Акулуевой Д.А. Требований имущественного характера он к подсудимой не имеет, претензий к ней не имеет. На февраль 2022 года его доход составлял 60000 рублей в месяц, при этом у него есть ипотека и два кредита, платеж по которым составляет 30000 рублей. Ущерб для него является значительным. В настоящее время он не работает, состоит в Центре занятости.

Свидетель А.Ы.Ж. в суде показал, что Акулуева Д.А. его супруга. После работы Акулуева Д.А., предложила ему пройтись по магазинам, так как, получила пермию, на что он согласился, и они поехали на автомобиле Акулуева Д.А. в магазины, расположенные в районе Уралмаша: «Курико», «Красное Белое», «Магнит» и другие, а также в аптеки, в том числе, «Живика». Также они заезжали на автозаправку «Лукойл», где супруга передала ему свою карту и он ей расплатился, также как и в кафе «КФС», так как думал, что это карта Акулуевой Д.А. Ему известно, что в пользовании супруги есть банковская карта, на которой всегда имелись денежные средства, он не обращал внимания какой именно банковской картой расплачивалась его супруга в тот день.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей П.В.А. и З.А.В.

Свидетель П.В.А. пояснил, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу. 01 марта 2022 года в 08:45 он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативной группы ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. Находясь на рабочем месте, ему поступил материал проверки КУСП < № > от 01 марта 2022 года по факту хищения денежных средств с банковской карты гражданина А.Р.Ш. В ходе проведения проверки по сообщению о преступлении, им было установлено, что похищенной банковской картой производилась оплата товара, расположенных на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. С целью установления всех обстоятельств совершенного преступления им осуществлен выезд по данным торговым точкам, так при посещении магазина «Курико», расположенного по ул. Ильича, 47 в г. Екатеринбурге, получен товарный чек по совершенной оплате, согласно которому приобретены продукты питания на общую сумму 777 рублей 10 копеек. Далее он проследовал в магазин «Впрок», в ходе посещения получен товарный чек, согласно которому в 20:31 приобретены товары на общую сумму 990 рублей. После этого он проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 47, им был получен кассовый чек от 19 февраля 2022года, согласно которому в вышеуказанном магазине были приобретены товары на сумму 970 рублей 15 копеек. Далее он проследовал в магазин «Бристоль», расположенный в доме № 44 по ул. Ильича в г. Екатеринбурге, где был получен кассовый чек от 19 февраля 2022 года, согласно которому в данном магазине были приобретены продукты на сумму 736 рублей 11 копеек. После этого он проследовал в кафе быстрого питания «КФС», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, 41, где была просмотрена и изъята видеозапись с камер наружного наблюдения, согласно которой к данному кафе подъезжает автомобиль марки «Шевроле Лачети» с государственным регистрационным номером < № > регион, из которого мужчина оплачивает заказ (том № 1 л.д.155-157).

Свидетель З.А.В. пояснил, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу. 02 марта 2022 года руководителем уголовного розыска отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ему был поручен материал проверки по заявлению А.Р.Ш. по факту хищения денежных средств с его банковской карты. В ходе проведения проверки по сообщению о преступлении, им было установлено, что похищенной банковской картой производилась оплата товаров и услуг в различных торговых точках Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Им был осуществлен выезд по данным торговым точкам, так при посещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул.Ильича, 44 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что оплату картой А.Р.Ш. производит женщина, на вид около 30-35 лет, плотного телосложения, рост около 160 см, одета в куртку черного цвета, шапка светлая - вязанная, при ней имеется дамская сумка светло-серого цвета, способ оплаты - бесконтактный. После этого он проследовал в кафе быстрого питания «Пицца Миа», расположенное по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, 86, где при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что оплату за заказ осуществляет вышеуказанная женщина банковской картой, способ оплаты - бесконтактный, кроме того при просмотре данной видеозаписи им было установлено, что видеозапись ведется в режиме реального времени, имеются расхождения - разница составляет 5 минут. Также им получен кассовый чек № 200, согласно которому 19 февраля 2022 года произведена оплата пиццы стоимостью 280 рублей и пиццы стоимостью 560 рублей. Далее он проследовал на автозаправочную станцию «Лукойл», расположенную по ул. Машиностроителей, 5 в г. Екатеринбурге, где им было установлено, что к A3C подъезжает автомобиль марки «Шевроле Лачети» в кузове синего цвета, из которого выходит мужчина и направляется к терминалу оплаты, приметы неизвестного: рост около 170 см, плотного телосложения, одет в куртку темного цвета, на голове серая вязанная шапка. Данный мужчина производит оплату банковской картой банка «Альфа-Банк» красного цвета, способ оплаты – бесконтактный (том 1 л.д. 204-206).

Вина подсудимой подтверждается так же представленным обвинением письменными доказательствами.

В заявлении от 01 марта 2022 года А.Р.Ш. просит оказать помощь в поиске его денежных средств, похищенных с кредитной карты 19 февраля 2022 года (том 1 л.д. 27).

Куртка черного цвета и шапка коричневого цвета, в которых была АкулуеваД.А. 19 февраля 2022 года, была осмотрена, что подтверждается соответствующим протоколом (том 1 л.д. 21-24).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года подтверждается посещение Акулуевой Д.А. кафе «КФС» 19 февраля 2022 года, где она попросила своего супруга оплатить товар похищенной банковской картой. Так, согласно видеозаписи запечатлена территория, прилегающая к кафе быстрого питания «КФС», расположенного по пр.Космонавтов, 41 в г. Екатеринбурге, на которой слева размещено кафе «КФС», справа расположена автомобильная парковка. К вышеуказанному кафе подъезжает автомобиль в кузове синего цвета, за рулем которого находится мужчина, который одет в темную куртку, на голове шапка серого цвета, после чего продолжает движение по парковке прямо (т. № 1 л.д. 168-174).

Согласно протокола осмотра документов от 12 мая 2022 года, осмотрена копия кассового чека № < № > от 19 февраля 2022 года из магазина «Бристоль»», который содержит информацию о приобретенных Акулуевой Д.А. продуктов питания на общую сумму 736 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 190-194).

Из протокола осмотра предметов от 12 мая 2022 года следует, что осмотрена копия кассового чека из магазина «Впрок», в ходе осмотра данного чека установлено, что в 20:31 в магазине «Впрок» Акулуевой Д.А. произведена оплата товаров первой необходимости на общую сумму 990 рублей, оплата произведена картой (т. № 1 л.д. 183-187).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года, подтверждается произведенная Акулуевой Д.А. оплата продуктов питания в 20:21 19 февраля 2022года в магазине «Курико», что следует из копии кассового чека «Курико», на общую сумму 777 рублей 10 копеек (том № 1 л.д.177-180).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года подтверждается произведенный осмотр копии кассового чека из магазина «Магнит», согласно которому 19 февраля 2022 года Акулуева Д.А. произведена оплата продуктов питания на общую сумму 970 рублей 15 копеек (том 1 л.д. 197-201).

Согласно протокола осмотра документов от 30 мая 2022 года, были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения «Бристоль», «АЗС «Лукойл», «Пицца Миа». Так, согласно видеозаписи из АЗС «Лукойл» виден участок местности автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 5. К колонке № 1 подъезжает автомобиль марки «Шевроле Лачети», гос. номер < № > регион в кузове синего цвет, из него выходят мужчина и женщина, имеющие неоспоримое сходство с АкулуевойД.А. и ее супругом. Оплату за топливо осуществляет супруг АкулуевойД.А. Согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», 19 февраля 2022 года 20:27:51 на видеозаписи запечатлена кассовая зона магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ильича, 44, в которой слева установлен деревянный стеллаж с товаром, справа расположена касса. К кассе подходит Акулуева Д.А., которая выкладывает на кассу продукты питания, производит оплату, после чего упаковывает товар в пакет и покидает помещение магазина. Согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения кафе «Пицца Миа», 19 февраля 2022 года в 21:30:03 на видеозаписи запечатлено помещение кафе быстрого питания «Пицца Миа», в котором слева расположена кассовая зона, справа расположены столы для приема пищи. В 21:51 в помещение входит Акулуева Д.А., одета в куртку черного цвета, на голове шапка светлого цвета, на лице медицинская маска, при себе сумка дамская серого цвета, делает заказ, приобретает пиццу, производит оплату и покидает помещение кафе (т. № 1 л.д. 220-233).

Произведенная Акулуевой Д.А. оплата в кафе «Пица Мия» подтверждается протоколом осмотра предметов от 30 мая 2022 года, согласно которому осмотрена копия кассового чека «ООО «КОНТУР» кассовый чек < № > от 19 февраля 2022года в 21:49 куплена Пицца Пепперони и Пицца Фридей, на общую сумму 840рублей безналичным способом (том № 1 л.д.214-217).

Протоколом осмотра предметов от 05 мая 2022 года подтверждается списанные с банковского счета < № >, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя А.Р.Ш. денежные средства 19 февраля 2022года на сумму 14605 рублей 14 копеек (том 2 л.д. 1-5).

Согласно протокола осмотра документов от 05 мая 2022 года осмотрена выписка по банковской карте А.Р.Ш., согласно которой 19 февраля 2022 года с 18:08 по 20:06 по мск.времени произведена оплата товара в магазинах «Пятерочка», «Красное и Белое», «Артемовская Птицефабрика», «Впрок», «Магнит», «Бристоль», АЗС «Лукойл», «ИП Серегина И.С.», аптеки «Живика» и «Вита», кафе быстрого питания «Пицца Миа», «КФС», и «Бакинская Шаурма» на общую сумму 14 605 рублей 14 копеек (том № 1 л.д.237-246).

Согласно протокола осмотра предметов от 21 мая 2022 года, осмотрены скриншоты с экрана телефона потерпевшего А.Р.Ш., которые содержат информацию о совершенных покупках в магазине «Магнит», на автозаправочной станции «Лукойл», с указанием даты совершения покупки, времени и адреса (том № 2 л.д.8-12).

В судебном заседании исследованы и иные письменные материалы, которые доказательственного значения не имеют, а потому не приводятся в настоящем приговоре.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего А.Р.Ш., свидетелей А.Ы.Ж., П.В.А., З.А.В., так как эти показания конкретны, детальны, логичны, последовательны, по всем существенным обстоятельствам согласуются с письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимой указанными потерпевшим и свидетелем не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми доказательствами и так же полагает возможным положить в основу приговора.

Суд полагает возможным положить в основу приговора и признательные показания подсудимой Акулуевой Д.А., данные ею в ходе судебного заседания и предварительного расследования в виде протокола явки с повинной, так как они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Протокол явки с повинной подсудимой Акулуевой Д.А. оформлен в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ, ей разъяснены ст.ст.48 и 51 Конституции РФ, подсудимая в судебном заседании явку с повинной подтвердила, в связи с чем суд считает, что принцип добровольности при даче Акулуевой Д.А. явки с повинной соблюден. При таких обстоятельствах, суд не имеет оснований для признания показаний, изложенных в явке с повинной недопустимыми доказательствами, эти показания подсудимой согласуются с другими доказательствами по делу и установленными судом обстоятельствами.

Факт самооговора подсудимой Акулуевой Д.А. с учетом собранной и исследованной совокупности доказательств, исключен.

Место и время совершения преступления никем не оспаривается и установлены на основании показаний допрошенных лиц и письменных материалов дела.

Корыстный умысел Акулуевой Д.А. подтверждается ее показаниями, в которых она указала, что похищенные денежные средства потратила на личные нужды.

Суд также находит установленным в судебном заседании и соответствующим примечанию 2 к статье 158 УК РФ признак значительности причиненного потерпевшему материального ущерба, поскольку стоимость похищенного Акулуевой Д.А. имущества в виде денежных средств в сумме 14605рублей 14 копеек, с учетом имущественного положения А.Р.Ш., более чем в два раза превышает определенный федеральным законодателем минимальный размер.

Таким образом, суд полагает установленной и доказанной вину подсудимой Акулуевой Д.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а ее действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158УК РФ.

При назначении подсудимой наказания судом в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Акулуева Д.А. совершила умышленное оконченное преступление, направленное против собственности, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной в качестве такой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, поскольку по смыслу закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Согласно материалам уголовного дела преступление Акулуевой Д.А. совершено 19 февраля 2022 года, ее причастность к совершению данного преступления была установлена вследствие активным действий правоохранительных органов. С явкой с повинной АкулуеваД.А. обратилась лишь 05 марта 2022 года, после того как ее личность была установлена и сотрудники полиции обладали информацией о совершенном преступлении.

Вместе с тем в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61УКРФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает явку с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в которых АкулуеваД.А. изобличала себя, и которые положены в основу настоящего приговора.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие у Акулуевой Д.А. малолетнего ребенка.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Акулуевой Д.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание Акулуевой Д.А. обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимой судом учитывается то, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима, имеет прочные социальные связи, находится в зарегистрированном браке, утратила близкого родственника – дядю, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет регистрацию и место жительства, положительное характеризуется по месту работы и жительства.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств подсудимой, наряду с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведением подсудимой после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду применить положение ст.64 УК РФ к подсудимой, и назначить Акулуевой Д.А. наказание ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, оказать влияние на исправление Акулуевой Д.А. Учитывая сведения о личности Акулуевой Д.А., суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Совокупности условий, указывающих на возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Вопреки доводам стороны защиты отсутствие у Акулуевой Д.А. судимости, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не являются безусловным основанием для изменения категории совершенного преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Применение указанной нормы закона является правом, а не обязанностью суда.

Также отсутствуют основания для освобождения Акулуевой Д.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку согласно ст. 75 УК РФ положения данной статьи применимы лишь к лицам, выполнившим действия указанные в диспозиции статьи и совершивших впервые преступления небольшой и средней тяжести. Акулуева Д.А. добровольно после совершения преступления в правоохранительные органы не явилась, ее личность и причастность к совершенному преступлению была установлена в результате активных действий сотрудников полиции. Как пояснила сама Акулуева Д.А. о том, что ее разыскивает полиции, ей сообщили родственники. Кроме того, положения ст. 75 УК РФ могут быть применены только к лицам, впервые совершим преступления небольшой или средней тяжести, тогда как Акулуева Д.А. совершила тяжкое преступление.

В обвинительном заключении указана сумма процессуальных издержек в размере 8625 рублей, однако в материалах дела имеются постановления следователя о выплате адвокату Велижанской Т.М. вознаграждения в общей сумме 6900 рублей (том 2 л.д. 164, 165,166, 167). В постановлении от 13 апреля 2022 года размер выплаченного адвокату вознаграждения не указан (том 2 л.д. 168). Таким образом, процессуальные издержки в сумме 6900 рублей суд считает возможным взыскать с Акулуевой Д.А., поскольку она является трудоспособной, инвалидности не имеет, кроме того, выразила в судебном заседании согласие на взыскание с нее процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд,

приговорил:

Акулуева Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Акулуевой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Акулуева Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Велижданской Т.М., осуществляющей защиту Акулуевой Д.А. на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую выписку по карте < № >, банковскую выписку по счету < № >, открытые в АО «Альфа-Банк» на имя А.Р.Ш., скриншоты с экрана телефона потерпевшего А.Р.Ш., оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в кафе быстрого питания «КФС», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, 41, оптические диски с видеозаписями из магазина «Бристоль», расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ильича, 44, из кафе быстрого питания «Пицца Миа», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, 86, из АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул.Машиностроителей,5, кассовый чек из магазина «Магнит», кассовый чек из магазина «Курико», кассовый чек из магазина «Бристоль», кассовый чек из магазина «Впрок», кассовый чек из кафе быстрого питания «Пицца Миа» - хранить при уголовном деле;

- куртку черного цвета и шапку коричневого цвета оставить в распоряжении Акулуевой Д.А.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.И. Власенко

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) л/с 04621052830, ИHH 6661014613, KIIII 667101001, p/c 40101810500000010010, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18856620010140008605

Свернуть