Акунишников Сергей Сергеевич
Дело 2-560/2020 ~ М-204/2020
В отношении Акунишникова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-560/2020 ~ М-204/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карповой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акунишникова С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акунишниковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-560/2020
Поступило в суд 14.02.2020г.
УИД 54RS0013-01-2020-000519-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2020г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Акунишниковой Т. Н., Акунишниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Акунишниковой Т.Н., Акунишниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
11.06.2020г. в суд поступило заявление представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» об отказе от исковых требований, согласно которому в настоящее время задолженность наследодателя оплачена в полном объеме, задолженность погашена ответчиками после предъявления в суд искового заявления. Как следует из заявления, последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчики Акунишникова Т.Н., Акунишникова О.С., третье лицо А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» от иска, считая, ч...
Показать ещё...то он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» от исковых требований к Акунишниковой Т. Н., Акунишниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
Производство по делу по ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Акунишниковой Т. Н., Акунишниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий /подпись/ Карпова Л.В.
Свернуть