logo

Акушенкова Лидия Николаевна

Дело 2-435/2013 ~ М-246/2013

В отношении Акушенковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-435/2013 ~ М-246/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акушенковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акушенковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-435/2013 ~ М-246/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Акушенкова Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ужегов Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-435/2013

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Лидер Л.Т.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 02 апреля 2013 года гражданское дело по иску Акушенковой Л.Н. к Ужегову А.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акушенкова Л.Н. обратилась в суд к Ужегову А.А. с требованиями о взыскании с ответчика сумы причиненного материального вреда в размере 716 262 рубля, расходов по услугам химчистки легкового автомобиля в размере 1 680 рублей, расходов по эвакуации автомобиля в размере 1 400 рублей, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец Акушенкова Л.Н. не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. о причинах неявки суду не сообщила.

Через канцелярию суда от истца Акушенковой Л.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. В заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Затула В.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался о...

Показать ещё

...т иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-435/2013 по иску Акушенковой Л.Н. к Ужегову А.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области течение 15 дней.

СУДЬЯ:

Свернуть

Дело 5-1309/2021

В отношении Акушенковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1309/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Феоктистовой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акушенковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1309/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феоктистова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу
Акушенкова Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1309/2021

55RS0007-01-2021-005117-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 14 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-01ч. выявлен факт того, что ФИО2, прибыв на территорию РФ из страны (государства) Турция ДД.ММ.ГГГГ в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг РФ, не заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию РФ», чем допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно не выполнила требования п.п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространенияCOVID-19» (с изменениями дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 № 22), указанные действия являются нарушением ст. 31, п. 6, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Правительс...

Показать ещё

...тва РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Так, согласно ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Санитарные правила применяют при проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на территории Российской Федерации в целях санитарной охраны.

Соблюдение санитарных правил обязательно для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Мероприятия по предотвращению распространения чумы из её природных очагов на территории Российской Федерации и других особо опасных инфекционных болезней, которые могут вызвать Чрезвычайные ситуации, проводят в соответствии с санитарными правилами и другими актами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Согласно п.п.2.1, 2.2 пункта 2 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку):2.1. Обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (п. 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3).

В данном случае, как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг РФ, не заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию РФ», чем допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно не выполнила требования п.п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 № 22), ст. 31, п. 6, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением привлекаемого лица, карточкой миграционного учета, иными материалами дела.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, учитывая, что допущенное правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих (при отсутствии отягчающих) ответственность обстоятельств совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии с ч 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей стать размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса (ч 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ)

С учетом изложенного, суд учитывает совершение ФИО2 правонарушения впервые, и считает возможным наказание в виде административного штрафа определить с применением положений ч.ч.2.2, 2,3 ст. 4.1 КоАП РФ, менее минимального размера минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в размере 7 500 рублей (минимальный штраф составляет 15 000 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, № виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в доход федерального бюджета, реквизиты: ИНН 5503088113; КПП 550401001, Отделение Омск банка России//УФК по Омской области; БИК 015209001, сч. 40102810245370000044; Получатель: УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора Омской области л/с 04521787890); р/сч. 03100643000000015200; КБК 14111601061010003140; УИН 14104550003900066513.

Одновременно суд разъясняет, что согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г.Омска.

Судья О.А.Феоктистова

Свернуть
Прочие