Акылбаев Суйунбек Сагынбаевич

Дело № 2 -290/2014

8 мая 2014 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мурзакуловой А. С., Шакеевой К. А. к Алимову Ш. М., Абдылда ...., Абдыкадырову ...., Акылбаеву С. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзакулова А.С., Шакеева К.А. обратились в суд с иском к Алимову Ш.М., Абдылда Г., Абдыкадырову Н.Т., Акылбаеву С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением- домом ...., указав в обоснование, что являются собственниками дома по вышеуказанному адресу, в 2009-2010 г.г. по просьбе знакомых, они зарегистрировали в доме ответчиков. С момента прописки ответчики в доме не проживали и не проживают, каких-либо обязательств перед ответчиками у них нет, членами их семьи ответчики не являются, местонахождение ответчиков в настоящее время не известно.

В судебном заседании Шакеева К.А. настаивает на своих требованиях, поясняет, что ответчики в доме не проживают, личные вещи не хранят, расходы по оплате коммунальных услуг - не несут. Регистрация ответчиков обременяет её как собственника, ущемляет её права на владение, пользование и распоряжение имуществом. Ответчикам нужна была только регистрация для устройства на работу. После регистрации ответчиков никогда больше не видела, где те находятся в настоящее время, не знает. В доме сейчас производятся ремонтные работы, в нём временно никто не живёт.

Истец Мурзакулова А.С. в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена, в...

... адрес суда направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Алимов Ш.М., Абдылда Г., Абдыкадыров Н.Т., Акылбаев С.С. в судебное заседание не прибыли, извещена по последнему известному месту жительства.

Адвокат Белоусов С.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований истца, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчиков.

Представитель УФРС в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 22.10.2008 года жилой дом, расположенный по адресу: .... принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому Мурзакуловой А.С., Шакеевой К.А..

Согласно справке Администрации Звонарёвокутского сельского поселения от 21.04.2014 г. № 492 Мурзакулова А.С. прописана, зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней зарегистрированы Абдылда ...., .....1991 г.р. (другая степень родства), Абдыкадыров .....1989 г.р. (не родственник), Акылбаев .....1976 г.р. (не родственник), Алимов .....1982 г.р. (другая степень родства).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение с согласия собственников - Мурзакуловой А.С., Шакеевой К.А., членами семьи собственников не являются.

Свидетель .... показала, что это она является старостой ...., знает заявителей с 2008 года, когда те приобрели фактически участок в селе, построили дом, куда и прописали знакомых, которых в селе никто не видел.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Доказательств наличия между сторонами соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

Регистрация ответчиков обременяет собственников дома, влечет дополнительные расходы по содержанию жилья.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Алимова ...., Абдылда ...., Абдыкадырова ...., Акылбаева .... утратившими право пользования жилым помещением - домом № по .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца.

Судья А.А. Кулешов