logo

Магомедова Муслимат Кадиевна

Дело 2-376/2012 ~ М-374/2012

В отношении Магомедовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-376/2012 ~ М-374/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-376/2012 ~ М-374/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбак"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агабекова Айшат Будаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадиева Нурлият Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Муслимат Кадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанов К.А.,

при секретаре Мамедовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее ДРФ ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса 0401 к Кадиевой Нурлият Рашидовне, Агабековой Айшат Будаевне, Магомедовой Муслимат Кадиевне о взыскании 499 981,64 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора № от 13 января 2010 года между ДРФ ОАО «Россельхозбанк» и Кадиевой Нурлият Рашидовной о взыскании с неё, а также с поручителей Агабековой Айшат Будаевне, Магомедовой Муслимат Кадиевне сумму в размере 499 981,64 рублей из них сумму основного долга - 384 617 рублей, просроченные проценты - 33 115,18 рублей, просроченную ссудная задолженность задолженность - 76 922 рубля, неустойка по кредиту 3 225,27 руб. по тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором № заключенным 13 января 2010 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк » в лице Дагестанского регионального филиала и Кадиевой Нурлият Рашидовной (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 15 % годовых, сроком возврата кредита 10 декабря 2014 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Кадиевой Н.Р. (согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 13 января 2010 года путем открытия заемщику ссудного счета и ...

Показать ещё

...зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 13 января 2010 года, (мемориальным ордером № 0004).

12 марта 2012 г. Кадиева Н.Р. вышла на просрочку, и уклоняется от выполнения договорных обязательств. По состоянию на 03 июля 2012 г. просроченная ссудная задолженность составляет 76 922 рубля, а сумма основного долга составляет 384 617 рублей, сумма просроченных процентов 33 115,18 рублей.

Cсогласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

За период с 12 марта по 03 июля 2012 г. сумма начисленных банком процентов на просроченную задолженность составляет: 2 102,18 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от 13 января 2010 года предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. Сумма произведенных расчетов при этом составляет 3 225, 27 рубля.

Представитель истца по доверенности Хидирнабиев Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить исковые требования за счет ответчиков.

Ответчик Кадиева Н.Р. и соответчики Агабекова А.Б. и Магомедова М.К. являющиеся поручителями в судебное заседание дважды не явились, несмотря на то что был уведомлен надлежащим образом. О причинах отсутствия суд не уведомил. Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истица Хидирнабиева Т. М., изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с Кредитным договором № от 13 января 2010 года (далее кредитный договор) между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДРФ и Кадиевой Н.Р. (далее заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере - 500 000 (пятисот тысяча) рублей под 15 % (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Кадиевой Н.Р. (согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 13 января 2010года, (мемориальным ордером № 0004.

12 марта 2012 г. Кадиева Н.Р. вышла на просрочку, и уклоняется от выполнения договорных обязательств. По состоянию на 03 июля 2012 г. просроченная ссудная задолженность составляет 76 922 рублей, а сумма основного долга составляет 384 617 рублей, сумма просроченных процентов 33 115, 18

В соответствии с п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно)

За период с 12 марта по 03 июля 2012 г. сумма начисленных банком процентов на просроченную задолженность составляет: 2 102, 18 рублей.

За не исполнение условий кредитного № 06 июля 2010 года года предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. Сумма произведенных расчетов при этом составляет 3 225,27 рубля.

Таким образом, сумма задолженности Кадиевой Нурлият Рашидовны подлежащая взысканию составляет:

Основной долг - 384 617 рублей;

Просроченные проценты - 33 115, 18 рублей;

Просроченная ссудная задолженность 76 922 руб.;

проценты на просроченную задолженность - 2 102, 18 рублей;

неустойка по кредиту 3 225, 27 руб.

Итого денег в сумме 499 981, 64 рублей.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст., 309, 310,314, 363. 809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ДРФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кадиевой Нурлият Рашидовны, проживающей по адресу: <адрес>, Агабековой Айшат Будаевны, проживающей по адресу: <адрес>, Магомедовой Муслимат Кадиевны проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <адрес> солидарно денег: в сумме основной долг - 384 617 рублей; просроченные проценты - 33 115, 18 рублей, просроченную ссудную задолженность 76 922 рублей; неустойка по кредиту - 3 225, 27 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 8200 рублей, всего денег в сумме 506 079, 45 (пятьсот шесть тысяча семьдесят девять) рублей 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Мотивированное заочное решение стороны могут получить 27 августа 2012 г. 10 час.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курбанов К.А.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие