logo

Алабужева Гульнара Эрминтовна

Дело 2-5234/2017 ~ М-4637/2017

В отношении Алабужевой Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2-5234/2017 ~ М-4637/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шаймиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алабужевой Г.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алабужевой Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5234/2017 ~ М-4637/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
17.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Автономная неккомернческая организация по реализации прави защите законных интересов потребителей коммунальных услуг "УФАСИТИ.МИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алабужева Гульнара Эрминтовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5234/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных услуг «ФИО9» в инт. Алабужевой Г.Э. к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства <адрес> о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

АНО «ФИО11» обратилась в суд в инт. Алабужевой Г.Э. с иском к АО Управление жилищного хозяйства <адрес> о защите прав потребителей.

В силу ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

В судебное заседание представитель истца АНО «ФИО12» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истец Алабужева Г.Э.. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом четвертым статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в его взаимосвязи с абзацем первым названной статьи суд возвращает исковое заявление, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из содержания приложенной к иску копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., выданной президентом АНО Общество защиты прав жильцов «Правоград» ФИО3 от имени ФИО1 доверяет ФИО4 и ФИО6, ФИО5 представлять и защищать интересы ФИО1 в том числе, во в...

Показать ещё

...сех судебных инстанциях, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, заявителю, включая (в частности) право подписания искового заявления и предъявления его в суд.

Доверенность выдана сроком на три года.

Из материалов приложенных к иску следует, что истцом является АНО Общество защиты прав жильцов «Правоград», а подписано оно ФИО6, действующей по доверенности от имени и в интересах ФИО1Статья 131 ГПК РФ содержит перечень требований, предъявляемых к содержанию искового заявления и согласно части четвертой подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с положениями ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Представителями в суде, исходя из смысла ст. 49 ГПК РФ, могут быть только физические лица - граждане, обладающие гражданской дееспособностью, понятие которой закреплено в п. 1 ст. 21 ГК РФ.

Юридические лица, в свою очередь, обладают правоспособностью (ст. 49 ГК РФ) и к ним не применимо понятие гражданской дееспособности.

В силу ст. 37 ГПК РФ за организациями признается гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Таким образом, исковое заявление от имени АНО Общество защиты прав жильцов «Правоград» подписано лицом, не имеющим на это полномочий, и не соответствует требованиям ст. 135 ГПК РФ.

В представленной доверенности ФИО6 имеет право представлять интересы ФИО1, а не АНО Общество защиты прав жильцов «Правоград», которое в свою очередь является истцом.

Так же к иску не приложены доказательства того, что ФИО1 выдал какую-либо доверенность АНО Общество защиты прав жильцов «Правоград» с правом передоверерия по представлению её интересов в суде другими физическими лицами.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АНО по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных услуг «УФАСИТИ.МИ» в инт. ФИО1 к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства <адрес> о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения в связи с отсутствием у истца полномочий на подписание и подачу искового заявления в суд.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : А.Х. Шаймиев

Свернуть
Прочие