logo

Тузова Марина Михайловна

Дело 2-3015/2024 ~ М-2153/2024

В отношении Тузовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3015/2024 ~ М-2153/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шульпенковой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тузовой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тузовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3015/2024 ~ М-2153/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шульпенкова Маргарита Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тузова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Атоев Сергей Графович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 50RS0016-01-2024-003362-71

№2-3015/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при секретаре Щипановой П.А.,

с участием старшего помощника прокурора Куренковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3015/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тузова М.М. обратилась в суд с иском к Атоеву С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Тузова М.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, его интерес в проживании в данной квартире утрачен. Отношения стороны не поддерживают.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

Из материалов дела следует, что Тузова М.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Между тем, согласно выписке из домовой книги, ответчик Атоев С.Г. в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как указывает истец, Атоев С.Г. в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Интерес ответчика в проживании в данной квартире утрачен. Отношения стороны не поддерживают.

Ответчик возражений относительно данных доводов не заявил, доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не представил.

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Атоев С.Г. утратил право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеет.

Таким образом, истец как собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований не может быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 09.08.2024 г.

Судья М.С. Шульпенкова

Свернуть

Дело 2-677/2024 ~ М-581/2024

В отношении Тузовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-677/2024 ~ М-581/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тузовой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тузовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-677/2024 ~ М-581/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Терехина Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захаренко Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мещерин Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тузова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, д.Климово, <адрес>, к имуществу матери – ФИО4, указывая на то, что спорное имущество принадлежало ее матери, которая при жизни все свое имущество завещала ей, однако, оформить в надлежащем порядке свое право истец не смогла в связи с недостаточностью документов на дом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 с иском согласилась, подтвердила доводы, изложенные истцом.

Ответчики ФИО6 и ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследс...

Показать ещё

...тва, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 13.07.1967г. наследниками к имуществу ФИО9, умершей 13.06.1958г. являются ФИО10, ФИО11 и ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома расположенного в д.<адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-ПА № от 30.06.1955г. родителями ФИО12 являются ФИО13 и ФИО11

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 14.06.1971г. брак между ФИО13 и ФИО11 расторгнут 24.06.1968г.

10.04.1975г. между ФИО15 и ФИО11 заключен брак.

27.07.1985г. между ФИО14 и ФИО12 заключен брак.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 15.08.2020г. ФИО15 умер 15.08.2020г.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от 22.05.2023г. ФИО4 умерла 19.05.2023г.

Согласно справке нотариуса от 11.10.2023г. к имуществу ФИО4, умершей 19.05.2023г. заведено наследственное дело. ФИО5 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно завещанию от 03.07.1991г., ФИО4 завещала 1/3 домовладения, находящегося в д.<адрес>, своей дочери – ФИО5

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.01.2024г. ФИО5 является наследницей к имуществу матери ФИО4 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, д.Климово, <адрес>.

Таким образом, суд считает доказанным принадлежность наследодателю 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Климово, <адрес>. Истец наследство приняла – своевременно обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу и получила свидетельство на иное имущество.

Соответственно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО4, умершей 19.05.23г., на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, д.Климово, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Свернуть
Прочие