Аладинский Евгений Александрович

Дело №2-2199/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладинского Евгения Александровича к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Аладинский Е.А. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просил:

- включить в состав наследства Аладинской Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>

- включить в состав наследства Аладинского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленные в порядке наследования после смерти Аладинской Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности за Аладинским Евгением Александровичем (... на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Аладинского А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Аладинская Р.Х.

После ее смерти осталось наследство, в том числе в виде земельных участков. Наследником имущества после смерти Аладинской Р.Х. являлся ее муж, отец истца, Аладинский А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, в том числе в виде земельных участков неоформленных в порядке насл...

...едования после смерти Аладинской Р.Х. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности на указанное имущество надлежащим образом зарегистрировано не было. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Лапин А.Е., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, СНТ «Рябинушка» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Исполком ЗМР РТ представил отзыв.

Третье лицо СНТ «Рябинушка» на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил отзыв.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Аладинская Р.Х..

После ее смерти осталось наследство, в том числе в виде земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>.

Наследником имущества после смерти Аладинской Р.Х. являлся ее муж, отец истца, Аладинский А.В.. Других наследников, принявших наследство, нет.

Аладинский А.В. принял наследство после смерти Аладинской Р.Х., так как проживал совместно с наследодателем и был зарегистрирован с ней по одному адресу, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах наследственного дела 85/2019 к имуществу Аладинского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> принадлежал Аладинской Р.Х. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа Букреевой Г.И., реестровый №, и зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и выданного Аладинской Р.Х. государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ уточненная площадь указанного земельного участка кадастровый № составила 244 +/-11 кв.м, споры смежным границам отсутствуют.

Земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, был выделен в собственность Аладинской Р.Х. постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Аладинской Р.Х. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочно (постоянного) пользования землей №№.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ уточненная площадь указанного земельного участка кадастровый № составила 245 +/-11 кв.м, споры по смежным границам отсутствуют.

Аладинский А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство, в том числе в виде земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленное в порядке наследования после смерти Аладинской Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти Аладинского А.В. являлся сын -Аладинский Евгений Александрович. Других наследников, принявших наследство, нет. Истец принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Мальченковой Е.Н. (л.д. 62-121). Но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что, право собственности на указанное имущество надлежащим образом зарегистрировано не было.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Аладинского Евгения Александровича удовлетворить.

Включить в состав наследства Аладинской Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства Аладинского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленные в порядке наследования после смерти Аладинской Р.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Аладинским Евгением Александровичем на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Аладинского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 22.08.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: