logo

Алагулова Анна Александровна

Дело 4/8-7/2010

В отношении Алагуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-7/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алагуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-7/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.01.2010
Стороны
Алагулова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-126/2010

В отношении Алагуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-126/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым Д.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алагуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Д.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.04.2010
Лица
Алагулова Анна Александровна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.03.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ковалев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Занина Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Айткуловой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ковалева А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с неполным средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, без определенных занятий, проживающей по адресу: <адрес> судимой 26.10.2009г. мировым судьей СУ № 1 г.Ханты-Мансийска по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 12.01.2010г. наказание заменено на 20 дней лишения свободы. Освобождена по отбытию срока 12.02.2010г., судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки шкафа деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО3, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей значитель...

Показать ещё

...ный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ему статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласна подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания виновной суд учитывает, что ей в период непогашенной судимости и не отбытого наказания за аналогичное преступление совершено умышленное преступление средней тяжести. Как личность ФИО1 характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит явку с повинной, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, её молодой возраст, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1, не представляющей общественной опасности, может быть достигнуто без назначения реального лишения свободы.

Суд посчитал возможным применить к ФИО1 условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, в период которого она должна доказать свое исправление в условиях контроля за её поведением.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

Вместе с тем, суд, с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, принял решение не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Обязать ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, встать на учет и не менять без уведомления органов, ведающих исполнением данного вида наказания, место жительства, не реже одного раза в месяц являться в него на регистрацию, трудоустроиться в течение 2 месяцев, продолжить обучение.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов

Свернуть
Прочие