Альберт Татьяна Викторовна

Гражданское дело № 2-1923/2025

УИД 36RS0006-01-2025-000844-82

Категория 2.078

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Альберт Татьяне Викторовне к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,

у с т а н о в и л:

Альберт Т.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Альберт Т.В. просит суд обязать ОСФР по Воронежской области выдать Альберт Т.В. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В судебном заседании 30.05.2025 судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Согласно материалам дела, судебное заседание по делу назначено на 20.05.2025 в 11 часов 15 минут.

Истец Альберт Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судебное заседание по делу было отложено на 30.05.2025 на 12 часов 10 минут.

Истец Альберт Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебно...

...е заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Заявление о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ОСФР по Воронежской области не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Альберт Т.В. оставить без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства или оставлении заявления без рассмотрения. Поскольку НК РФ не связывает совершение этих действий лишь с определенной стадией процесса, то следует сделать вывод, что государственная пошлина подлежит возврату, если прекращение судебного производства и оставление заявления без рассмотрения были сделаны на любой стадии процесса, допускающей совершение этих процессуальных действий.

При подаче искового заявления Альберт Т.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 18.02.2025 09:49:55 мск (л.д. 16).

Поскольку судом исковое заявление оставлено без рассмотрения, то суд считает необходимым возвратить уплаченную государственную пошлину истцу в размере 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Альберт Татьяне Викторовне к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал оставить без рассмотрения.

Возвратить Альберт Татьяне Викторовне (№ уплаченную при подаче искового заявителя государственную пошлину в размере 3 000 рублей по чеку по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 18.02.2025 09:49:55 мск из дохода бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж.

Судья Л.В. Петрова