Май Суан Тхо

Дело № 2 – 748/2014 13 ноября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нева Энергия» к Май Суан Тхо, Киба Екатерине Романовне, Киба Роману Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

истец ЗАО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение к ответчикам Май С.Т., Киба Е.Р., Киба Р.В. за период с 1 декабря 2012 года по 1 сентября 2014 года в сумме <данные изъяты> коп. солидарно и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. в равных долях по <данные изъяты> коп. с каждого.

В исковом заявлении указано, что с 1 февраля 2008 года ЗАО «Нева Энергия» осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории МО Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области. Ответчик Май С.Т. и его несовершеннолетняя дочь Май Л.Т. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Ленина, <адрес>. Кроме того, по вышеуказанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи ответчики Киба Е.Р. и Киба Р.В., а также несовершеннолетний Балан Тимофей, 2013 года рождения. Ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, однако оплату не производят, в результате чего образовалась задолженность. Выставляемые счета ответчиками не оспаривались, спора по составу и качеств...

...у предоставляемых услуг в указанный период не имелось. Истец просит взыскать задолженность с ответчиков солидарно и взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям с каждого.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Нева Энергия» Кацер Е.А., действующая по доверенности, исковые требования полностью поддержала и дополнила, что ответчикам неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности, уведомления оставляли в почтовом ящике, поскольку застать дома ответчиков ни разу не удалось, но оплата до сих пор не произведена. Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчики Май С.Т., Киба Е.Р., Киба Р.В. в суд не явились, все судебные повестки возвращены в суд почтовой службой за истечением срока хранения. Ответчики зарегистрированы по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Ленина, <данные изъяты>, но из акта от 27 октября 2014 года, следует, что Май С.Т., Киба Е.Р., Киба Р.В. по последнему известному месту жительства не проживают, в настоящее время их местопребывания неизвестно <данные изъяты>

Принимая во внимание требования ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ст. 155 ч. 11 ЖК РФ указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ч. 1 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2013 года № 25 (с изменениями от 16 апреля 2013 года) были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42 (1)).

Расчёт платы за отопление по указанной формуле также определён в Постановлении Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 1 февраля 2009 года ЗАО «Нева Энергия» предоставляет теплоснабжение потребителям Сланцевского городского поселения <данные изъяты>

Выпиской из ЕГРП от 19 августа 2014 года подтверждается, что ответчику Май Суан Тхо и его несовершеннолетней дочери Май Лидии Тхо, 3 декабря 1996 года рождения, принадлежит 4-комнатная квартира, общей площадью 73,6 кв.м., расположенная по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Ленина, <данные изъяты> каждому <данные изъяты>

В справке о регистрации ф. 9 от 26 августа 2014 года указано, что в указанной квартире зарегистрированы ответчик Май С.Т., его несовершеннолетняя дочь Май Л.Т., а также ответчики Киба Е.Р. и Киба Р.В. <данные изъяты>

Между ответчиками и энергоснабжающей организацией существовали фактические отношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, поэтому ответчики обязаны были оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако ответчики в период с 1 декабря 2012 года по 1 сентября 2014 года не вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Сумма задолженности подтверждается расчётом истца. Досудебная претензия ответчиками проигнорирована (<данные изъяты>

Тот факт, что услуги теплоснабжения поставлялись и потреблялись ответчиками, никем не оспаривался, ответчики не выполнили своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поэтому задолженность подлежит взысканию.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подтверждены документально <данные изъяты> следовательно, также подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Май Суан Тхо, Киба Екатерины Романовны, Киба Романа Владимировича в пользу ЗАО «Нева Энергия» задолженность по оплате за отопление в сумме <данные изъяты> коп. солидарно и возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.