Альботов Артур Харисовича

Дело № 2-3490/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Аттоевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альботова ФИО10 к нотариусу Нальчикского нотариального округа Гусовой ФИО11 о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

1.Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Альботова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Альботовой ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: Жилой дом, назначение жилое, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; и Земельный участок: площадью 562,0 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>;с кадастровым номером: №;

2.Признать за Альботовым ФИО14 02.08.1959г.р., в порядке наследования право собственности на: Жилой дом, назначение жилое, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> земельный участок: площадью № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; с кадастровым номером: №.

В связи с тем, что истец в период рассмотрения настоящего гражданского дела, в порядке приватизации стал собственником жилого дома, назначение жилое, общая площадь №.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, последний уточнил исковые требования и просил суд:

1.Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Альботова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Альботовой ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: земельный участок: площадь...

...ю 562,0 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>;с кадастровым номером: №.

2.Признать за Альботовым ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.р., в порядке наследования право собственности на земельный участок: площадью № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; с кадастровым номером: №

В связи с тем, что истец не отказался от аналогичных требований в отношении жилого дома, суд рассматривает иск по первоначально заявленным требованиям в полном объёме.

Иск мотивировал тем, что является наследником своих родителей - Альботова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Альботовой ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

При жизни, его родителям на праве собственности принадлежало имущество:

Жилой дом, назначение жилое, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; Земельный участок: площадью № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; с кадастровым номером: ФИО20;

По вышеуказанному адресу: КБР, <адрес>, истец и его умершие родители были зарегистрированы и проживали с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, что подтверждается справкой по день смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.№.

Согласно выписке из постановления Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № «Выдача правоустанавливающих документов на занимаемые длительное время квартиры» от ДД.ММ.ГГГГ Исх. №-А данное жилье - площадью № кв.м., было предоставлено на всех членов семьи.

Еще при жизни его отца было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, с долевыми собственниками, об установлении долей в земельном участке.

Из представленного заявления по условному расчету долей для приватизации земельного участка, усматривается, что доля моего отца составляет № кв.м., однако отец свою долю не зарегистрировал в связи с болезнью.

После смерти наследодателей он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы подтверждающие право собственности на спорное имущество не были зарегистрированы, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества ему выдано не было.

Согласно справки из домовой книги наследодатели были зарегистрированы по адресу: : КБР, <адрес>. После смерти наследодателей, он продолжал и продолжаю пользоваться вышеуказанным домовладением.

В связи с тем, что он принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица-Местной администрации г.о Нальчик Кагазежев ФИО21., действующий на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ просил в удовлетворении иска отказать.

Стороны и представитель третьего лица - Управления Росреестра по КБР, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, истец письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истец является наследником своих родителей - Альботова ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Альботовой ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

Утверждая, что при жизни, его родителям на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома, назначение жилое, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельного участка площадью № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>; с кадастровым номером: № истец доказательств в подтверждение этому суду не представил.

Также истцом не представлены сведения о нахождении в собственности наследодателей и спорного земельного участка.

Согласно выписке из постановления Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № «Выдача правоустанавливающих документов на занимаемые длительное время квартиры» от ДД.ММ.ГГГГ Исх. №-А жилое помещение ( <адрес> в <адрес>) - площадью 82,9 кв.м., было предоставлено на всех членов семь истца, за исключением умершего Альботова ФИО24.

Из данного документа не следует, что родители истца владели данным помещением на праве собственности.

Отцом истца было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, с долевыми собственниками, об установлении долей в земельном участке.

После смерти наследодателей истец обратился к нотариусу Гусовой ФИО25. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

В связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности наследодателей на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за гражданами на праве собственности земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства» за гражданами, проживающими в <адрес> в <адрес> на праве собственности закреплены земельные участки. Согласно приложению родители истца и он сам в списке таких граждан отсутствуют.

На основании договора передачи № жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцу спорное жилое помещение передано в личную собственность в порядке приватизации.

Таким образом, возникновение у него права собственности на него не связано с наследованием какого-либо имущества после смерти родителей.

Право собственности на указанный в иске земельный участок должно перейти к нему в силу закона, а не по праву наследования. Истцом в данном случае избран не верный способ защиты своего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Альботова ФИО26 отказать за необоснованностью в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов