Альбов Дмитрий Юрьевич
Дело 12-8/2016 (12-1314/2015;)
В отношении Альбова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-8/2016 (12-1314/2015;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 декабря 2015 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кольцовой В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альбовым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.36.1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2016 года г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.
Рассмотрев жалобу Альбова Д.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД № 1 УМВД России про Астраханской области от 28.10.2015 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 подал жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД № УМВД России про <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Принимая во внимание, что в силу ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления о привлечении к административной ответственности является правом лица, привлеченного к административной ответственности, он в праве в любой стадии производства по жалобе заявить о своем отказе от жалобы.
Принимая во внимание, что ФИО2 заявил о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство следует удовлетворить.
Прекращение производство по жалобе не нарушает законные права и интересы ФИО2, других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 29.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Альбова Д.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД № УМВД России про <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ ...
Показать ещё...прекратить в связи с отказом ФИО2 от жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья ФИО1
СвернутьДело 12-729/2015
В отношении Альбова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-729/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 ноября 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Метелевой А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альбовым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.36.1
№ 12-729/2015
г.Астрахань 9 ноября 2015 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Метелева А.М.,
рассмотрев жалобу АДЮ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд <адрес> поступила жалоба АДЮ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ.
Данная жалоба не может быть принята к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом н...
Показать ещё...ахождения соответствующего органа. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Следовательно, сам факт нахождения административного органа – ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по АО в <адрес>, не является основанием для рассмотрения жалобы в Советском районном суде <адрес>.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, правонарушение совершено <дата> в ... час. ... мин. на <адрес>.
При таких обстоятельствах, жалоба АДЮ подлежит рассмотрению в Кировском районном суде <адрес>, по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу АДЮ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ – направить по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Метелева А.М.
Свернуть