Алдаева Фарида Эльдергаджиевна

Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Нуралиевой Э.М., с участием истца Алиева Л.Ш., в отсутствие ответчика Курбанова Р.Т., с участием его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Эфендиева М.Р., в отсутствие ответчика Курбановой И.А., с участием его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Абдуллаева С.З., в отсутствие ответчика Курбанова Э.Р., с участием его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Агабалаевой М.М., в отсутствие Курбанова Т.Р., с участием его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Велиханова М.Ф.о., в отсутствие ответчика Алдаевой З.А., с участием его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Магомедова М.Н., в отсутствие ответчика Алдаевой Ф.Э., с участием его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Магарамовой З.М., а также Отдел по ВМ ОМВД России по <адрес изъят>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО19 к Курбанову ФИО20, Курбановой ФИО21, Курбанову ФИО22, Курбанову ФИО23, Алдаевой ФИО24, Алдаевой ФИО25 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 обратилась в суд с иском ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> снятии их с рег...

...истрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивировала тем, что на праве собственности истцу принадлежит жилой дом, площадью 98.3 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес изъят>, где она проживает.

Также, по вышеуказанному адресу зарегистрированы родственники ее мужа: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ.

Как поясняет истец, данные родственники по их просьбе и с ее согласия ранее были зарегистрированы в ее домовладении, но никогда там не проживали, своего имущества в доме не имели, совместное хозяйство ни когда не вели, связи с ними не имеет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 209, 208, 304 ГК РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : РФ, <адрес изъят>, мотивируя тем, что по причине их регистрационного учета в ее домовладении по указанному выше адресу она не имеет возможности в полном объеме пользоваться недвижимым имуществом, данное обстоятельство чинит ей препятствие в осуществлении ее права.

В связи, с чем истец вынуждена была, обратиться в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес изъят> Республики Дагестан о снятии ответчиков с регистрационного учета, где ей было предложено в частном порядке обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенные в иске основаниям.

Ответчики ФИО2,. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные по последнему известному адресу места жительства в суд не явились, местонахождение их суду не известно.

Назначенные в качестве представителей отсутствующих ответчиков в порядке со ст. 50 ГПК РФ адвокаты: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 иск не признали, поскольку им не известно мнение ответчиков, решение по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Дербент Республики Дагестан в судебное заседание не направил своего представителя, не просили об отложении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что жилой дом, площадью 98.3 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес изъят> находится в собственности истца, о чем свидетельствует регистрация ее права на недвижимое имущество.

Из ответа Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ без номера следует, что истцу в снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес изъят>, отказано. Рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу ч. 1, 2 ст. 1 ЖК РФ - жилищное законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации, при этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

При рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, п. 2 ст. 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п/п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая то, что ответчики с момента их регистрационного учета в домовладении истца никогда не проживали и своего имущества в доме не имели, а также не вели совместное хозяйство, длительный период связи истец с ними не имеет, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в указанном жилом помещении носит формальный характер.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Алиевой ФИО26 к Курбанову ФИО27, Курбановой ФИО28, Курбанову ФИО29, Курбанову ФИО30, Алдаевой ФИО31, Алдаевой ФИО32 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом с кадастровым номером 05-05-08/029/2009-226, расположенным по адресу: РФ, <адрес изъят>.

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение судом составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М. И. Галимов