Алданбергенова Алия Жубандыковна
Дело 2-2712/2017 ~ М-2683/2017
В отношении Алданбергеновой А.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-2712/2017 ~ М-2683/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алданбергеновой А.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алданбергеновой А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2017 года г. Байконур
26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе председательствующего – судьи Репина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО1, без участия сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Алданбергеновой А.Ж. к Алданбергенову М.М. о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, –
установил:
Алданбергенова обратилась в суд с иском к Алданбергенову об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
В обоснование своих требований истец указала, что является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, где, помимо истца и ответчика, зарегистрированы также их дети: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец просит определить ей и ответчику доли в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанное жилое помещение, ей с учетом сына – ФИО2., и дочери – ФИО3, в размере – 3/4 доли, а ответчику – 1/4 доли.
Кроме того, Алданбергенова А.Ж. просила обязать ГУП «Жилищное хозяйство», ГУП ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ПО «Горводоканал», ГУП «Газовое хозяйство» и ГУП «Благоустройства и коммунальных услуг» заключить с ней и ответчиком отдельные соглашения по оплате за жилье и ...
Показать ещё...коммунальные услуги за названное жилое помещение.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик требования иска признал в полном объеме, указав в своём заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований искового заявления не возражали, о чем представили суду соответствующие письменные заявления; руководители коммунальных служб г. Байконур (ГУП «Жилищное хозяйство», ГУП ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ПО «Горводоканал», ГУП «Газовое хозяйство» и ГУП Б и КУ), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований искового заявления не возражали, о чем через своих представителей представили суду соответствующие письменные заявления.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 30 постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение.
Наличие спора подтверждено истцом и ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Последние сообщили, что во внесудебном порядке, ввиду постоянно возникающих разногласий сторон, урегулировать данный спор не представляется возможным.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В связи с изложенным суд, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку третьи лица не возражали против удовлетворения заявленных требований, истец и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому, каждый из них должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Определяя доли в этих расходах, суд, учитывая положения ч. 2 ст. 156 и ч. 1 ст. 157 ЖК РФ соглашается с предложенным истцом их размером.
Вопрос о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины суд разрешает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд, –
решил:
исковое заявление Алданбергеновой А.Ж. к Алданбергенову М.М. о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить.
Определить Алданбергеновой А.Ж., с учетом сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в платежах в размере 3/4 доли от общих платежей по оплате за жилье, ремонт и содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и газоснабжение, водоотведение и отопление жилого помещения, расположенного по <адрес>
Определить Алданбергенову М.М. долю в платежах в размере 1/4 доли от общих платежей по оплате за жилье, ремонт и содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, газоснабжение, водоотведение и отопление жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Обязать ГУП «Жилищное хозяйство» г. Байконур заключить отдельное соглашение с Алданбергеновой А.Ж. и Алданбергеновым М.М. о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по <адрес>, а ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур, ГУП «ПО «Горводоканал» г. Байконур, ГУП «Газовое хозяйство» г. Байконур и ГУП Б и КУ г. Байконур заключить отдельные соглашения с указанными лицами по оплате соответствующих коммунальных услуг согласно выше установленному порядку.
Настоящее решение и соответствующие соглашения являются для ГУП «Информационный расчетный центр» г. Байконур основанием к выдаче платежных документов по оплате проживания и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по <адрес> на имя Алданбергеновой А.Ж. и Алданбергенова М.М., исходя из определенного судом порядка и размера участия в указанных расходах.
На основании статьи 98 ГПК РФ взыскать с Алданбергенова М.М. в пользу Алданбергеновой А.Ж. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий по делу: А.А. Репин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть