Алдарова Татьяна Васильевна

№ 2-344/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 26 мая 2016 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием ответчика Алдаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Алдаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», а затем ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Алдаровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> а также госпошлины в сумме – <данные изъяты> Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Алдаровой Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитом под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Алдарова Т.В. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки, однако обязательства ей исполнялись ненадлежащим образом – просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 827 дней просрочки, проср...

...оченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 958 дней.

Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена, согласно представленного ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.37, 41).

Ответчик Алдарова Т.В. в судебном заседании исковые требования банка признала частично, дополнительно пояснив, что должна значительно меньшую сумму, так как изначально исполняла обязанности по погашению кредита, впоследствии материальное положение изменилось, и она не в состоянии выплачивать кредит. Просит снизить задолженность с учетом внесенных платежей до <данные изъяты>, письменные возражения имеются в деле.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Алдаровой Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитными средствами – 28% годовых. Согласно условиям кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки) (л.д.16-18).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д.10-11).

Расчет задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), а также выписка по счету за период на вышеуказанную дату (л.д.10-11) подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д.21-22), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Алдарова Т.В. ненадлежащим образом исполняла условия по заключенному кредитному договору, в связи с чем, банк на основании п.п.4.1, 5.2 Условий кредитования правомерно предъявил к ней требование о досрочном возврате всей суммы кредита, в том числе просроченных процентов и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Алдаровой <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Алдаровой <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2016 года.

Председательствующий А.Н. Шааф