logo

Алеев Анатолий Дмитриевич

Дело 2-476/2013 (2-5809/2012;) ~ М-5804/2012

В отношении Алеева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-476/2013 (2-5809/2012;) ~ М-5804/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алеева А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алеевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-476/2013 (2-5809/2012;) ~ М-5804/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шмелев Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алеев Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-476/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.

при секретаре Литвиновой М.Ю.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Ш Ю.Н. к А А.Д. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ш Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением А А.Д. о взыскании долга.

От истца Ш Ю.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований и просьбой прекратить производство по делу, в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель истца Г А.Ш. по доверенности ходатайство истца поддержала.

Представитель ответчика Н И.Н. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Ответчик А А.Д. и истец Ш Ю.Н. в судебном заседании не присутствовал, и о дне и времени извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от искового заявления носит добровольный характер, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ...

Показать ещё

..., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ш Ю.Н. отказ от искового заявления к А А.Д. о взыскании долга.

Производство по исковому заявлению Ш Ю.Н. к А А.Д. о взыскании долга - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья подпись Э.Р.Кадырова

Свернуть
Прочие