Картошкин Георгий Андрианович

№ 2-1572/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 09 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Домахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещания она не оставляла.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является он. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, после смерти супруги распоряжается и пользуется наследственным имуществом, проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии.

На сегодняшний день он имеет намерение надлежащим образом оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги, однако в документах, подтверждающих их родство, имеются расхождения. В свидетельстве о браке его имя записано «Егор», фамилия «Андреевич». При этом во всех остальных документах, в том числе в свидетельстве о рождении, в паспорте он значится как «ФИО2». Сотрудники ЗАГСа объясняют данную ошибку в н...

...аписании его имени и отчества в свидетельстве о браке тем, что в тот период времени имена «Егор» и «ФИО3», а также отчества «ФИО2» и «Андреевич» были тождественны.

Факт того, что он является супругом ФИО1 также подтверждается вышеуказанным договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Транссфера» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что они были зарегистрированы и проживали по одному адресу. Иначе, как в судебном порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Просит суд установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявлении е с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Завещания ФИО1 не оставила, наследником по закону является ее супруг ФИО2

Тот факт, что истец является супругом ФИО1 подтверждается указанным выше договором передачи жилья в собственность, справкой ООО «Транссфера» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что супруги ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, после смерти супруги ФИО1 в течение шести месяцев принял меры по сохранению наследственного имущества, зарегистрирован в спорной квартире, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии.

Произведенные истцом действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти супруги.

При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденным факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 как между супругами, а также факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1

С учетом того, что иных наследников имущества умершей ФИО1 не имеется, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, 29 <адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова