Воржева Галина Викторовна
Дело 2-632/2024 (2-4483/2023;) ~ М-4429/2023
В отношении Воржевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-632/2024 (2-4483/2023;) ~ М-4429/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полянской Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воржевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воржевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-632/2024
УИД 22RS0015-01-2023-006223-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 4 марта 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Евгения Сергеевича к Воржевой Галине Викторовне о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Клюев Е.С. обратился в суд с указанным иском к Воржевой Г.В., просит признать право собственности на автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак А 388 ТА 122, на основании соглашения об отступном от ДАТА.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 11.00 час. ДАТА истец не явился, извещен, протокольным определением суда его явка в судебное заседание признана обязательной. Ответчик не явилась, извещена.
В судебные заседания ДАТА в 9.00 час., ДАТА в 11.00 час., истец не явился, извещен, дело в его отсутствие не может быть рассмотрено. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Клюева Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клюева Евгения Сергеевича к Воржевой Галине Викторовне о признании права собственности на транспортное средство, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено судом, если сторона представит доказательства, под...
Показать ещё...тверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Свернуть