Исакова Елена Ильинична
Дело 2-877/2016 ~ М-811/2016
В отношении Исаковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-877/2016 ~ М-811/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ибресинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Александровым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-877/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2016 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
с участием адвоката Федорова Л.Г.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой ФИО11 к администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исакова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. При жизни за сыном на основании постановления <данные изъяты> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, однако по неизвестной причине государственный акт на право собственности на землю сын не получал. На данном земельном участке расположен принадлежащий сыну жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни сына указанными жилым домом и земельным участком они пользовались вместе, в настоящее время она единственная фактически приняла наследство, продолжает пользоваться им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и вносит необходимые налоговые платежи, за свой счет приняла меры по постановке недвижимого имущества на государственный кадастровый учет, обеспечивает сохранность имущества. В связи с пропуском на сегодняшний день установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства нотариус подтвержд...
Показать ещё...ающее ее право наследника свидетельство не выдает. Какого-либо спора по поводу прав на вышеназванное недвижимое имущество не имеется, поскольку сын в зарегистрированном браке не состоял и детей у него не было, его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, а при жизни сын завещание не оставил.
Просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
В ходе судебного разбирательства истец Исакова Е.И. и ее представитель адвокат Федоров Л.Г. полностью поддержали вышеуказанное исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Денисов Д.А. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, а также о признании исковых требований Исаковой Е.И. в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.
Выслушав объяснения истца, ее представителя адвоката Федорова Л.Г., допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
Из копии справки о рождении (л.д. 6) следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО5, матерью – Исакова Е.И.
Копиями постановления <данные изъяты> (л.д. 7), списка, граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 8), кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Согласно копии технического паспорта (л.д. 11-14) на объект индивидуального жилищного строительства <данные изъяты>, общая площадь его жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 15) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
Справкой <данные изъяты> (л.д. 16) и выпиской из домовой книги (л.д. 17) подтверждается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с племянником ФИО8 Завещания от имени наследодателя в делах администрации сельского поселения не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу числится зарегистрированным ФИО8
Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д. 18, 19), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированным правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д. 27) следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО9 суду показала, что семью ФИО10 знает давно и подтвердила, что после смерти ФИО1 его мать Исакова Е.И. единственная фактически приняла наследство, продолжает пользоваться наследственным имуществом. Муж истца давно умер, а ее сын в зарегистрированном браке не состоял и детей у него не было.
Факт предоставления сыну истца земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, подтверждается вышеуказанными копиями постановления <данные изъяты>, списка, граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку недвижимым имуществом в виде жилого дома сын истца владел и пользовался как своим собственным на законных основаниях, суд считает, что он также принадлежал ему на праве собственности.
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок сыном истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, истец после смерти сына приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, продолжает владеть и пользоваться принадлежащим сыну на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества по закону.
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего сына, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иной наследник первой очереди – отец наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), то истец является собственником принадлежащего ее сыну на праве собственности имущества.
При указанных обстоятельствах исковые требования Исаковой Е.И. к администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Исаковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом с инвентарным номером № общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 2-196/2017 ~ М-178/2017
В отношении Исаковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-196/2017 ~ М-178/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ибресинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Александровым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-196/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2017 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Исаковой ФИО6 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Исаковой Е.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением <данные изъяты> был утвержден список собственников земельных долей, расположенных на территории <адрес>, в котором числится ФИО1 с размером его земельной доли <данные изъяты> га, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того невостребованной земельной долей может также быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Наследником после смерти вышеназванного собственника земельной доли является ответчик, которая каких-либо действий по оформлению своих прав наследника на спорную земельную долю не предпринимает. Во исполнении вышеназванного законодательства в области оборота земель сельскохозяйст...
Показать ещё...венного назначения администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики опубликовала в СМИ районной газете «За победу» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, при этом кто-либо, считающий, что земельная доля ФИО1 была необоснованно признана невостребованной, возражения в орган местного самоуправления не представил. С момента опубликования вышеназванного списка администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики разместила в указанных СМИ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако в назначенное время ни один из собственников земельных долей не явился. Далее постановлением <данные изъяты> после истечения четырех месяцев со дня опубликования в СМИ списка невостребованных земельных долей <данные изъяты> он был утвержден.
Просила прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> доли от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей <данные изъяты>, а также признать право собственности <данные изъяты> на данную земельную долю.
Представитель истца – глава администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Денисов А.Д. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчики Исакова Е.И. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также о признание исковых требований администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.
Представители третьих лиц – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Чувашской Республике, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и колхоза «Красный фронтовик» Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Исаковой Е.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей <данные изъяты>.
Признать за <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> земельную долю общей площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей <данные изъяты>, всего на <данные изъяты> долю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть