logo

Алеев Артур Мухисукович

Дело 2-84/2016 (2-430/2015;) ~ М-404/2015

В отношении Алеева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-84/2016 (2-430/2015;) ~ М-404/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коптяевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алеева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алеевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2016 (2-430/2015;) ~ М-404/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Вагайский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коптяева Инесса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СК "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алеев Артур Мухисукович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "Центр Долгового Управления"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ Дело № 2-84/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 28 января 2016 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием ответчика Алеева А.М., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие», в лице представителя ЗАО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. к Алееву А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Согласие», в лице представителя ЗАО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Алееву А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, свои требования мотивируя тем, что ответчик виновен в ДТП, в результате которого транспортному средству участника ДТП причинены повреждения, при этом, страховая компания возмещение ущерба выплатила полностью, и суммы по ОСАГО страхового возмещения не достаточно, чтобы покрыть весь причиненный ущерб, ввиду чего, страховая компания обращается с требованиями к ответчику (причинителю вреда) о возмещении недостающей суммы, не покрытой страховым возмещением.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец просил в иске и ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алеев А.М. при подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъясн...

Показать ещё

...ены и понятны, о чем он расписался в расписке.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

Таким образом, исследовав материалы дела суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду того, что при подаче иска в суд государственная пошлина истцом должна была быть оплачена в размере <данные изъяты>, из которых истец оплатил только сумму в размере <данные изъяты> рублей, остальная часть недоплаченной истцом государственной пошлины в соответствии со ст.ст.88, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Алеева А.М. признание иска ООО «СК «Согласие», в лице представителя ЗАО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. к Алееву А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования по исковому заявлению ООО «СК «Согласие», в лице представителя ЗАО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. к Алееву А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») с Алеева А.М. в возмещении ущерба денежную сумму в <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Алеева А.М. в доход федерального бюджета 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья И.А.Коптяева.

Свернуть
Прочие