Алеференко Людмила Николаевна

Дело № 2-109/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 09 февраля 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истца Алеференко Л.Н.,

представителей ответчика - Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области - Шаминой Ю.Ю., Харитоновой Л.Н.,

при секретаре Анашкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеференко Л.Н. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области о признании решения незаконным,

установил:

Алеференко Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Еланском районе Волгоградской области о признании решения незаконным указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Еланском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с наличием у неё стажа работы на должностях, предусмотренных Списком, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с подачей заявления она предоставила в УПФ необходимые документы, а именно: копию трудовой книжки, выписки по заработной плате, справку об особом характере работ и т.д. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда вынесено решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия у неё специального стажа в размере, предусмотренном действующим законодательством. Так, как видно из принятого ответчиком решения, ей не включены в специальный стаж периоды её работы в должности заведующей Волковским ФП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как отпуск по уходу за ребенком. Также по мнению ответчика у неё на момент её обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии наличествует 21 год 8 месяцев и 15 дней. Она с данным решением не согласна и считает его принятым не в соответствии с действующим законодательством. Как видно из прилагаемого ей к исковому заявлению протокола заседания комиссии УПФР в Еланском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вышеуказанный период работы в должности заведующей Волковским ФП не засчитан ей в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью, т.к. наименование должности «заведующая ФП» не предусмотрено Списками, утвержденными Постановлениями Правительства РФ№ и 781. Наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль или территориальную принадлежно...

...сть не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, в её трудовой книжке имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она значится принятой на должность заведующей Волковского фельдшерско- акушерского пункта-фельдшером с ДД.ММ.ГГГГ, а ранее сделанная запись за № о приеме в Волковский ФП -недействительна, таким образом, полагает, что её работодатель, внося данную запись, косвенно подтверждает тем самым факт её работы на должности, предусмотренной вышеназванными Списками. Она и до настоящего времени по-прежнему работает на должности заведующей ФАП- фельдшером, её функциональные обязанности с того времени не изменились. Просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ей льготной пенсии - не соответствующим действующему законодательству в части не включения в специальный стаж периода её работы в должности заведующей Волковским ФП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФ начислить ей пенсию с момента её обращения в УПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Алеференко Л.Н. иск поддержала, пояснив, что после окончания школы в 1987 г. она поступила на обучение в Волжское медицинское училище, окончив которое она приступила к работе в Волковском ФП. В фельдшерском пункте у неё была шестидневная рабочая неделя, с 8 часов до 14 часов. В выходные дни она также оказывала экстренную неотложную медицинскую помощь населению. Работая заведующей ФП в спорные периоды она занималась лечебной деятельностью: осуществляла прием пациентов, назначала лечение, делала медицинские процедуры. Потом Волковский фельдшерский пункт переименовали в Волковский фельдшерско – акушерский пункт. После переименования никаких изменений в её обязанностях не произошло. По месту своей работы она работала одна, никаких медсестер у неё не было. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Еланском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с наличием у неё стажа работы. Однако ей было отказано в назначении пенсии, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её должность именовалась по другому. Просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Еланском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ей льготной пенсии - не соответствующим действующему законодательству в части не включения в специальный стаж периода её работы в должности заведующей Волковским ФП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФ начислить ей пенсию с момента её обращения в УПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика Харитонова Л.Н. и Шамина Ю.Ю. с иском не согласны, представили письменные возражения, согласно которым, в записи №в трудовой книжке Алеференко Л.Н., она ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность зав. Волковским ФП. Вместе с тем, в разделе «Наименование должностей» Списков №, Списков № должность «заведующая ФП» не поименована. ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку истца внесена запись №, в соответствии с которой: «Запись за № недействительна. Принять на должность заведующей Волковского фельдшерско-акушерского пункта - фельдшер с ДД.ММ.ГГГГ.». В графе основание внесение записи указан Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в указанном приказе отсутствуют сведения о назначении истца на должность заведующей Волковского Фельдшерско-акушерского пункта - фельдшера. Из акта проверки документов ГБУЗ «Еланская ЦРБ» за 1990 г. -1999 г. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за указанный период отсутствуют приказы (распоряжения) о назначении истца на должность заведующей Волковского фельдщерско-акущерского пункта с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в соответствии с п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2.8 выщеуказанной Инструкции исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. Таким образом, в связи с отсутствием приказа (распоряжения), подтверждающего назначение истца на должность заведующей Волковского фельдщерско-акущерского пункта с ДД.ММ.ГГГГ, запись № в трудовой книжки истца не может подтверждать, что в спорный период истец работала в должности предусмотренной Списками. Кроме того, в штатных расписаниях по Волковскому ФАП за 1999 г. -2000 г. отсутствует должность «заведующая ФАП».

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Так свидетель ФИО8 показала, что она является заведующей Водопьяновским ФАП. Истец Алеференко Л.Н. –заведующая Волковским ФАП уже более 25 лет. Название медицинского пункта менялось: сначала был фельдшерский пункт (ФП), затем стал фельдшерско-акушерский пункт (ФАП). Однако на работе пункта это никак не отражалось, должностные обязанности и размер заработной платы не изменялись. Во всех ФАПах они работают по одной, медсестёр у них нет.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что с Алеференко Л.Н. она знакома с начала 90- х годов по работе. ФИО12 работает в Волковском ФАП, а она – в Дубовском. Должности у них одинаковые. С 1980 г. в <адрес> был фельдшерский пункт, потом Волковский ФП был переименован в ФАП. Но работа с изменением названия никак не изменилась, обязанности остались те - же.

Проверяя обоснованность требований истца, суд установил, что ФИО10 в 1990 году окончила Волжское медицинское училище Волгоградского облздравотдела по фельдшерской специальности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО10 заключили брак, после регистрации которого супруге присвоена фамилия Алеференко, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно трудовой книжки АТ-V №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Алеференко (ФИО13) Л.Н., она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу заведующей Волковским ФП, ДД.ММ.ГГГГ указанная запись признана недействительной и внесена следующая – «Принята на должность заведующей Волковского фельдшерского-акушерского пункта - фельдшер с ДД.ММ.ГГГГ.».

В соответствии с решением УПФ РФ в Еланском районе об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж Алеференко Л.Н., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с лечебной деятельностью составил: 21 год 8 месяцев 15 дней. В числе периодов работы, не подлежащих зачету в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с лечебной деятельностью значится: с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, - в должности заведующей Волковского ФП, так как наименование должности «заведующая ФП» не предусмотрено Списками, утвержденными Постановлениями Правительства № и №, что составляет 3 года 3 месяца 19 дней.

Данное обстоятельство также нашло свое подтверждение в протоколе заседания комиссии УПФР в Еланском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии со справкой ГБУЗ «Еланская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ №, Алеференко Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- заведующая Волковским ФП; с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведующая Волковским ФАП; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведующая Волковским ФАП- фельдшер.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверкой штатных расписаний по МУЗ «Еланская центральная районная больница», проведённой с целью осуществления лечебной деятельности Алеференко (Саповой) Л.Н в должности заведующей ФАП –фельдшера (зав. ФП) Волковского ФАП с ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что в штатных расписаниях Еланской ЦРБ по Волковскому ФАП за ДД.ММ.ГГГГ г. значится зав.ФП – 1.00 ставки, за 2000 г.- зав.ФАП – 1.00 ставки.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ проверки штатных расписаний по МУЗ «Еланская центральная районная больница», проведённой с целью осуществления лечебной деятельности Алеференко (Саповой) Л.Н в должности заведующей ФАП – фельдшера (зав. ФП) Волковского ФАП с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ зав. м/п Алеференко Л.Н. ознакомлена с должностной инструкцией фельдшера.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются вступившим с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 названной статьи, предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы, и назначения указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. "н" ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с оспариваемыми периодами, при проверке законности требований истца, подлежат применению постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, а также постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, действовавшие в оспариваемые периоды времени.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 утверждены Списки должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, предусматривавшие включение ей в стаж, предоставляющие право назначения льготной пенсии по старости, период работы заведующий фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (или фельдшер, или медицинская сестра)

Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 стало действовать с 1 ноября 1999 г. В Списках, утвержденных данным постановлением, были указаны конкретные должности и учреждения, работа в которых засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.

При этом, работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка засчитывалась в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в разделе "Наименование учреждений" Списка.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правила исчисления этого стажа. Указанные Списки также состоят из двух разделов, предусматривающие конкретные наименования должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в льготный стаж.

В соответствии с Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 15 декабря 1999 года N 377 "Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения", наименование должности "заведующий" дополнялось наименованием соответствующей медицинской специальности.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 августа 2007 года N 526 утверждены профессиональные квалификационные группы должностей медицинских и фармацевтических работников, в соответствие с которым к профессиональная квалификационная группа "Средний медицинский и фармацевтический персонал" отнесены "заведующий фельдшерско-акушерским - фельдшер (акушерка, медицинская сестра) - 5-я квалификационная группа.

При этом из системного толкования указанных выше нормативных актов следует, что должность заведующего фельдшерско-акушерского пункта не является освобожденной и предполагает ее замещение либо фельдшером, либо акушеркой, либо медицинской сестрой применительно к среднему медицинскому персоналу.

Ошибочное указание работодателем в трудовой книжке истца только наименования должности "заведующая ФП" без указания наименования соответствующей медицинской специальности не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Несмотря на то, что в документах Алеференко Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она значится «заведующей Волковским ФП», а данная должность не предусмотрена Списком должностей, утвержденных Постановлением Правительства № и №, из - за чего не были зачтены в специальный стаж указанные выше периоды ее работы, суд считает, что применительно к данному случаю необходимо исходить из тождественности выполняемых лечебных и иных функций по охране здоровья населения, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как это указано в Определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-О.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в оспариваемые периоды времени истец работала в должности фельдшера и заведующей фельдшерско-акушерским пунктом, то есть в должности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, в связи с чем, в силу п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, а также Списка и п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 вправе требовать включения оспариваемых периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве спорные периоды надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ".

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом подлежащих включению по решению суда периодов работы истцом выработан страховой стаж 25 лет, при этом истец продолжает работать в должности подлежащей включению в страховой стаж, руководствуясь положениями п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по назначению Алеференко Л.Н. страховой пенсии с момента подачи заявления в УПФ РФ заявления о назначении страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Факт уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей истцом подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 96, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Алеференко Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области о признании решения незаконным, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области засчитать Алеференко Л.Н. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Волковским фельдшерским пунктом, что составляет 3 года 3 месяца 19 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области назначить Алеференко Л.Н. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области в пользу Алеференко Л.Н. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись