logo

Алейник Аркадий Александрович

Дело 2-2028/2018 ~ М-1936/2018

В отношении Алейника А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2028/2018 ~ М-1936/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Цветковым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алейника А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алейником А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2028/2018 ~ М-1936/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветков Александр Яковлевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Алейник Аркадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Багеровского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Келямов Ленур Насибович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2028/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Семеновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейника Григория Александровича к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении в состав наследственного имущества и признании права на долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Алейник Г. А. в лице представителя по доверенности Келямова Л. Н. обратился в суд с иском к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО3, умершей 21.11.2005 г., которой на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии № принадлежало право на земельную долю (пай) в земле, находящейся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия» (далее по тексту - КСТ (Россия») размером 4,93 в условных кадастровых гектарах. Государственный акт на право частной собственности на землю наследодателю не выдавался. Сестра наследодателя ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. После смерти матери истец обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающ...

Показать ещё

...его документа - сертификата серии №, выданного 14.04.1997 г. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности Келямова Л. Н. в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить иск (л.д.78).

В судебное заседание ответчик Администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений не представил (л.д.77).

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия на усмотрение суда (л.д.75).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Алейник Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., является сыном ФИО3, умершей 21.11.2005 (л.д.5-7).

ФИО3 на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 14.04.1997 г. на основании Распоряжения Ленинской районной государственной администрации № 153 от 13.03.1997 г., принадлежало право на земельную долю (пай) в земле, пребывающей в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается справкой Архивного отдела Администрации Ленинского района Республики Крым, однако оригинал Сертификата серии № утерян (л.д.8,9-11).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права ФИО3 на земельную долю (пай) является Сертификат на право на земельную долю (пай) серии №, выданный на основании Распоряжения Ленинской районной государственной администрации № 153 от 13.03.1997.

Вместе с тем, отсутствие этого Сертификата препятствует оформлению наследственных прав на указанное имущество.

Государственный акт ФИО3 не получила, право на земельный участок не зарегистрировано, вместе с тем право на земельную долю (пай) входит в состав наследственного имущества и наследуется.

Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Право собственности наследодателя на наследственное имущество возникло до 31.01.1998 года, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО3, умершей 21 ноября 2005 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из наследственного дела, после смерти матери истец наследство принял, проживая совместно с наследодателем на момент её смерти, обратился к нотариусу, дочь наследодателя ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано ввиду отсутствия оригинал Сертификата (л.д.28-64).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алейника Григория Александровича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 21 ноября 2005 года, право на земельную долю (пай) из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах, принадлежавшее наследодателю на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №.

Признать за Алейником Григорием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) в земле, пребывающей в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 21 ноября 2005 года, которой право принадлежало на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 28.11.2018.

Судья А. Я. Цветков

Свернуть
Прочие