Алехова Елена Александровна
Дело 2-2468/2022 ~ М-12531/2021
В отношении Алеховой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2468/2022 ~ М-12531/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Стебуновой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алеховой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алеховой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-2468/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Тихомировой Е.Ю. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело Алеховой Елены Александровны, Алехова Александра Александровича к Мухаметзянову Дмитрию Айратовичу о признании недействительной сделки и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
11 января 2022 года Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству гражданское дело по иску Алеховой Елены Александровны, Алехова Александра Александровича к Мухаметзянову Дмитрию Айратовичу о признании недействительной сделки и признании права собственности.
Ответчик заявил ходатайство о передаче дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы поскольку Алехов А.Ф., чьи действия оспариваются настоящим иском, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении Алехова А,Ф. введена процедура реализации имущества.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится гражданское дело по заявлению Алеховой Елены Александровны и Алехова Александра Александровича к Мухаметзянову Дмитрию Айратовичу о признании недействительной сделки, выразившейся в действиях Алехова Александра Федоровича и Мухаметзянова Дмитрия Айратовича по приобретению Мухаметзяновым Дмитрием Айратовичем дома, площадью 82,7 кв.м, кадастровый номер № и земельных участков: пл...
Показать ещё...ощадью 901+/-21 кв.м, кадастровый номер №, площадью 1011 (+/-22) кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: АДРЕС за счет должника и применению последствий недействительности сделки в виде признания за Алеховым Александром Федоровичем права собственности на указанное имущество и признанию за истцами по 1/2 доле в праве собственности в порядке наследования на указанное имущество.
17 июня 2020 г. Арбитражным судом г. Москвы по заявлению ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» Алехов Александр Федорович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении Алехова Александра Федоровича введена процедура реализации имущества. (№).
В соответствии с ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются, в частности, гл. VII «Конкурсное производство» Закона о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 124 (гл. VII) принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В деле о банкротстве финансовым управляющим Алехова А.Ф. Сафроновой Анной Николаевной подано аналогичное исковое заявление о признании недействительной сделки, выразившейся в действиях Алехова Александра Федоровича и Мухаметзянова Дмитрия Айратовича по приобретению Мухаметзяновым Дмитрием Айратовичем спорного имущества за исключением второго требования истцов о признании за ними прав на спорное имущество.
В процессе банкротства должник умер. После смерти должника имущество, составляющее наследство должно быть включено в конкурсную массу (п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Суд, считает необходимым передать дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
передать гражданское дело 2-2468/2022 по иску Алеховой Елены Александровны, Алехова Александра Александровича к Мухаметзянову Дмитрию Айратовичу о признании недействительной сделки и признании права собственности для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.
Судья:
Свернуть