Алексахин Александр Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-180

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» к Алексахину А.М., Алексахиной Е.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к Алексахиным А.М. и Е.Л. овзыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего – <данные изъяты>, мотивируя тем, что Алексахин А.М., проживающий по адресу: <адрес> является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Совместно с ним проживает его жена – Алексахина Е.Л.. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил- <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, в частности ДД.ММ.ГГГГ им была оставлена выписка из лицевого счета и таблица расчета пеней.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением суда от 26.02.2016 г. принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом в <адрес> Алексахин А.М. зарегистрирован и проживет с ДД.ММ...

....ГГГГ Совместно с Алексахиным А.М. зарегистрирована жена Алексахина Е.Л. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой ( штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета № по адресу: <адрес> долг по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом пени – <данные изъяты>, из низ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют – <данные изъяты>.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, исковые требования ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина возмещается истцу ответчиком согласно ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексахина А.М., Алексахиной Е.Л. в пользу ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

66RS0025-01-2020-002597-67 дело № 5-1577/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Салда 20 октября 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области В.А. Бельков,

с участием Алексахина А.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексахина Александра Михайловича, родившегося <....>, не имеющего инвалидность, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2020 года, в 08:20 часов, Алексахин А.М., в нарушение п. 1, п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, находился в общественном месте – у дома № 19 по ул. Восточная в г. Верхней Салде Свердловской области и не имел при себе документа, удостоверяющего личность.

Алексахин А.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в административном правонарушении полностью признал, сообщил, что сделал для себя правильные выводы из факта составления в отношении него протокола об административном правонарушен...

...ии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 29, ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по введению ограничительных мероприятий (карантина). Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся, в том числе, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715.

В соответствии с п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Такой режим введен бессрочно.

Изложенные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются объяснением Алексахина А.М., имеющимися в деле письменные доказательствами: объяснением Алексахина А.М., который не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, рапортами полицейских МО МВД России «Верхнесалдинский» Петрова С.В., Пантелеева Ю.А., с изложением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4-6).

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, у суда сомнений не вызывает.

31 августа 2020 года полицейским МО МВД России «Верхнесалдинский» Петровым С.В. в отношении Алексахина А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, Алексахину А.М. при составлении указанного протокола были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе, что также согласуется с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нарушения Алексахиным А.М. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. У Алексахина А.М. не имелось при себе документа, удостоверяющего личность.

Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Алексахина А.М. установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Алексахину А.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Алексахин А.М. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, работает.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Алексахиным А.М. своей вины, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о привлечении Алексахина А.М. к административной ответственности, оценив все доказательства в их совокупности, принимая во внимание степень опасности административного правонарушения и обстоятельства его совершения, с учетом принципов соразмерности, справедливости и неотвратимости наказания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Алексахину А.М. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данная мера наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения и степени вины привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Алексахина Александра Михайловича (<....>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Бельков