Трубачев Кирилл Дмитриевич
Дело 5-483/2022
В отношении Трубачева К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-483/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корякиным М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубачевым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-483/2022
УИД 59RS0011-01-2022-003388-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 22 июля 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Трубачева К.Д.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Трубачева К.Д., .....
У С Т А Н О В И Л:
..... Врио КО № ОРППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу Усовым К.И. в отношении Трубачева К.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 19:20 часов по адресу: ..... гр.Трубачев К.Д.. в общественном месте на территории Гимназии № выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Трубачев К.Д. в судебное заседание вину признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав Трубачева К.Д., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет н...
Показать ещё...аложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ..... в 19:20 часов по адресу: ..... гр.Трубачев К.Д.. в общественном месте на территории Гимназии № выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Трубачева К.Д.., с которым последний согласился; объяснением гр.С.С. из которого следует, что на территории школы находился гражданин в алкогольном опьянении, а также имел при себе пистолет, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок; рапортом сотрудника полиции гр.К.А. от ....., из которого следует, что ..... в Березниковское ОВО поступило сообщение, прибыв на территорию Гимназии № по адресу: ..... был обнаружен Трубачев К.Д., который в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. К Трубачеву К.Д. в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства (наручники); справкой на физическое лицо, форма №; иными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия Трубачева К.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушение, поскольку Трубачев К.Д. ранее привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).
Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении Трубачеву К.Д. наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считаю, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Трубачева К.Д.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Трубачева К.Д., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю.
Срок административного ареста Трубачеву К.Д. исчислять с момента его задержания – с 20:15 часов 21.07.2022.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М. В. Корякин
Копия верна.
Судья М. В. Корякин
Свернуть