Алексахина Анна Вадимовна
Дело 2-417/2013 ~ М-27/2013
В отношении Алексахиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-417/2013 ~ М-27/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Здором Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексахиной А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексахиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Левашовой Е.В.,
истца Перминова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова В.Н. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» и Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Перминов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» и Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указал, что он проходил военную службу по контракту в ВС РФ до августа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст. 6, ст. 15 и 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе Военнослужащих» №- ФЗ, ему по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 4 человек была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован он один. С момента регистрации и открытия лицевого счета договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ по настоящее время других лиц, в том числе несовершеннолетних детей в указанной квартире зарегистрировано не было.
Данная квартира является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении в «Рязанской КЭЧ МО РФ», которой в настоящее время не существует.
В декабре ДД.ММ.ГГГГ года истец Перминов ВН. обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ с заявлением о предоставлении данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ответчик мне отказал в приватизации со ссылкой на отсутствие полномочий от Министерства Обороны Российской Федерации на передачу жилья в собственность граждан.
Истец считает, что действия ответчика необоснованны и неправомерны и просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>.
В судебном заседании истец Перминов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
Третьи лица П.Т.А., А.А.А. и П.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления о согласии с исковыми требованиями, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков Министерства Обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Перминова В.Н. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст.ст. 6, 7 Закона).
Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»» требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутыми между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма или аренды, правом с согласия всех совершеннолетних членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность, в том числе совместную либодолевую. В соответствии с п.8 указанного постановления исходя из смысла преамбулы и статьей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилыхпомещений на предусмотренных этим Законом условиях, если ониобратились с таким требованием.
На основании ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что истец Перминов В.Н. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ вселен, зарегистрирован и проживает в 3-х комнатной квартире общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>.
Согласно справки из Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, а Министерство обороны РФ является Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района».
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: копией ответа Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилое помещение и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО Управляющая жилищная компания «Зеленый сад - Мой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Перминов В.Н. принял решение приватизировать занимаемое им по договору социального найма жилое помещение с передачей собственность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к начальнику Министерства Обороны РФ ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой им, однако на указанное заявление ему был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № с отказом, со ссылкой на то, что у Министерства Обороны РФ ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» нет полномочий для передачи жилых помещений в собственность граждан, так как собственником данного жилого помещение является РФ, в связи, с чем передача жилых помещений в собственность не входит в полномочия Управления.
Изложенные обстоятельства, явившиеся основанием к отказу истцам в передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требования, поскольку указанных в законе обстоятельств, препятствующих реализации права истцов на приватизацию жилья, в судебном заседании не установлено. В частности, ранее истец не приобретал жилое помещение, расположенное в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в собственность в порядке приватизации, что подтверждается копией справки, представленной истцом в материалы дела Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств того, что спорное жилое помещение относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суду не представлено.
Кроме того, в материалы дела от супруги истца - П.Т.А. и детей А.А.А. и П.Н.В. представлены заявления о том, что они не возражают против приватизации квартиры по<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>» на имя Перминов В.Н..
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Перминова В.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 3, 4, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Перминова В.Н. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Перминовым В.Н. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, в <адрес> <адрес> по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.
Судья Т.В.Здор
Свернуть