logo

Алексахина Анна Вадимовна

Дело 2-417/2013 ~ М-27/2013

В отношении Алексахиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-417/2013 ~ М-27/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Здором Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексахиной А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексахиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2013 ~ М-27/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Здор Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Перминов Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МОРФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Центральное территориальное упавление имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алексахина Анна Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Перминов Никита Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Персминова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадачстра и картографии по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Левашовой Е.В.,

истца Перминова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова В.Н. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» и Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перминов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» и Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указал, что он проходил военную службу по контракту в ВС РФ до августа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст. 6, ст. 15 и 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе Военнослужащих» №- ФЗ, ему по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 4 человек была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован он один. С момента регистрации и открытия лицевого счета договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ по настоящее время других лиц, в том числе несовершеннолетних детей в указанной квартире зарегистрировано не было.

Данная квартира является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении в «Рязанской КЭЧ МО РФ», которой в настоящее время не существует.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года истец Перминов ВН. обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ с заявлением о предоставлении данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ответчик мне отказал в приватизации со ссылкой на отсутствие полномочий от Министерства Обороны Российской Федерации на передачу жилья в собственность граждан.

Истец считает, что действия ответчика необоснованны и неправомерны и просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>.

В судебном заседании истец Перминов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Третьи лица П.Т.А., А.А.А. и П.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления о согласии с исковыми требованиями, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Министерства Обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Перминова В.Н. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст.ст. 6, 7 Закона).

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»» требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутыми между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма или аренды, правом с согласия всех совершеннолетних членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность, в том числе совместную либодолевую. В соответствии с п.8 указанного постановления исходя из смысла преамбулы и статьей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилыхпомещений на предусмотренных этим Законом условиях, если ониобратились с таким требованием.

На основании ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что истец Перминов В.Н. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ вселен, зарегистрирован и проживает в 3-х комнатной квартире общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>.

Согласно справки из Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, а Министерство обороны РФ является Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района».

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: копией ответа Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилое помещение и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО Управляющая жилищная компания «Зеленый сад - Мой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Перминов В.Н. принял решение приватизировать занимаемое им по договору социального найма жилое помещение с передачей собственность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к начальнику Министерства Обороны РФ ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой им, однако на указанное заявление ему был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № с отказом, со ссылкой на то, что у Министерства Обороны РФ ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» нет полномочий для передачи жилых помещений в собственность граждан, так как собственником данного жилого помещение является РФ, в связи, с чем передача жилых помещений в собственность не входит в полномочия Управления.

Изложенные обстоятельства, явившиеся основанием к отказу истцам в передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требования, поскольку указанных в законе обстоятельств, препятствующих реализации права истцов на приватизацию жилья, в судебном заседании не установлено. В частности, ранее истец не приобретал жилое помещение, расположенное в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в собственность в порядке приватизации, что подтверждается копией справки, представленной истцом в материалы дела Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что спорное жилое помещение относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суду не представлено.

Кроме того, в материалы дела от супруги истца - П.Т.А. и детей А.А.А. и П.Н.В. представлены заявления о том, что они не возражают против приватизации квартиры по<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>» на имя Перминов В.Н..

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Перминова В.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 3, 4, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перминова В.Н. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Перминовым В.Н. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, в <адрес> <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья Т.В.Здор

Свернуть
Прочие