Александров Вван Николаевич
Дело 9а-244/2017 ~ М-1148/2017
В отношении Александрова В.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-244/2017 ~ М-1148/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Александрова В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Александровым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Трусовского районного суда <адрес> Хасьянов Н.Д., получив административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Александрову И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № по АО обратился в суд с иском к административному ответчику Александрову И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Данное исковое заявление подано без соблюдения требований ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст. ст. 125,126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении об оставлении административного иска без движения недостатки.
В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Административным истцом на ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного иска без...
Показать ещё... движения не устранены, а при таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Александрову И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда об оставлении иска без движения.
Разъяснить административному истцу право повторного обращения в суд с данным административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
Свернуть